Ответов: 292
Ответы эксперта. Некоммерческие организации
Показать ответ

Считаю, что однозначный ответ на это вопрос будет неверным.

С одной стороны, банк озвучивает обязательные для выполнения товариществом требования, указанные в упомянутом в вопросе Временном положении, утвержденном правительством.

А с другой стороны, не понятно на каком основании и на каких полномочиях банк заявляет данные требования. Более чем уверен, что действия банка являются неправомерными и потому предъявлены устно, а не письменно.

Также не ясным является возможное «прекращение» обслуживания счета со стороны банка.

Согласно ст. 787 Гражданского кодекса (далее - ГК) банк имеет право ограничить права (проще говоря приостановить счет) клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете  в случае наложения на них ареста. Также, в данной статье говорится, что приостановление операций по счету может осуществляться и в случаях, предусмотренных законом.

В других источниках законодательства такие «случаи» не указываются. Налицо правовой пробел.

Возможно также, что банк под «прекращением» обслуживания имел в виду расторжение договора с товариществом. На этот случай, законом четко указываются обстоятельства, когда договор может быть расторгнут банком.

В статье 788 ГК указывается, что по требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом (и никем иным) в случаях:

- когда сумма денежных средств, хранящихся на счете клиента, оказывается ниже минимального размера, предусмотренного банковскими правилами или договором, если такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения банка об этом;

- при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором.

Так, что если дело дойдет до этого, то вопрос «прекращения» обслуживания счета будет решаться по усмотрению суда.

Вместе с тем, товариществу необходимо, исходя из содержания Временного положения, обязывающего управляющие организации (товарищества и управляющие компании) к аккумулированию средств для капитального ремонта жилых домов на сберегательных депозитных счетах, открыть такой счет и соблюдать упомянутые требования. Ведь данные требования не случайно установлены. Правильнее думать не только о сегодняшнем, но и о завтрашнем дне. Представьте, какие проблемы возникнут перед товариществом, когда потребуется капитальный ремонт дома. Откуда оно будет брать средства на него?

А насчет упомянутого автором вопроса решения общего собрания товарищества могу предположить незаконность его принятия. Так, как оно явно противоречит Временному положению, утвержденному постановлением правительства.

Показать ответ

Дело в том, что законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан», предусматривающий соответствующую замену, пока еще не принят, а находится на стадии рассмотрения парламента – Олий Мажлиса. В частности, в марте текущего года он был рассмотрен в первом чтении в Законодательной палате.

Подробнее о сути законопроекта и его предпосылках его принятия Вы можете узнать из статьи «НОУ на пороге перемен», опубликованной в номере газеты «Налоговые и таможенные вести» от 14 апреля 2015 г. за №15.

Показать ответ

Согласно части первой статьи 34, лица, участвующие в деле, в числе прочих, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки и снимать копии.

Таким образом, участникам судебного процесса материалы дела для ознакомления и снятия с них копий предоставляются судом, а не другими лицами участвующими в судебном разбирательстве.

Следовательно, Вам для того, что бы реализовать вышеуказанные права необходимо заявить соответствующее ходатайство во время судебных разбирательств.

В этом случае суд будет обязан предоставить Вам материалы дела и необходимое время для ознакомления с ними и снятия копий.

Показать ответ

Хотя законодательство и разрешает собственнику распоряжаться имуществом по своему усмотрению и совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону (ст. 1, 4 Закона «О собственности в Республике Узбекистан»), всё же предпочтительнее распорядиться имуществом в варианте, указанном в третьем вопросе автора письма.

Так как ННО не имеет права на распределение дохода между её членами (ст. 2 Закона «О негосударственных некоммерческих организациях»), то в случае безвозмездной передачи имущества имеется риск признания контролирующими органами данной операции незаконной, что чревато излишними затратами времени и сил для доказывания обратного.

Поэтому на наш взгляд предпочтительнее реализовать данное имущество с последующим направлением средств для обеспечения уставной деятельности ННО.

При распоряжении имуществом следует учитывать и требования устава, где должен быть чётко прописан порядок управления деятельностью организации (ч. 4 ст. 43 ГК).

К примеру, если устав относит вопрос отчуждения имущества к компетенции коллегиального органа ННО (общего собрания, съезда или др.), то решение руководителя, принятое в нарушении данного требования, будет считаться превышением должностных полномочий, со всеми вытекающими неблагоприятными последствиями (напр. ст. 205 УК).

Таким образом, если вы являетесь руководителем ННО, то для правомерного осуществления отчуждения имущества вам рекомендуется внимательно изучить устав вашего общества, особенно в части, определяющей полномочия управляющих органов ННО.

Сайт разработан в ООО «NORMA», зарегистрирован в Узбекском агентстве по печати и информации 01.06.2018 г.
Регистрационное свидетельство № 0406.
Адрес: Узбекистан, 100105, г. Ташкент, Мирабадский р-н, ул. Таллимаржон, 1/1.
Тел. 78-150-11-72, Call-центр:1172. E-mail: admin@norma.uz
Копирование материалов сайта без согласования с администрацией ресурса запрещено.
© ООО «NORMA», 2007-2020 г. Все права защищены.
18+
Яндекс.Метрика