Согласно статье 43 Закона "Об исполнении судебных актов и актов иных органов" (от 29.08.2001 г. N 258-II), утраченное исполнительное производство может быть восстановлено судом по заявлению лиц, участвовавших в деле, сторон исполнительного производства, судебного исполнителя, прокурора, а также по инициативе суда или иного органа, выдавшего исполнительный документ. При этом утраченное исполнительное производство восстанавливается полностью либо в части, восстановить которую необходимо по мнению суда.

Статья 101 Гражданского кодекса (далее - ГК) признает сделками действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Признание их недействительными допускается по основаниям, предусмотренным статьями 113-126 ГК. При этом следует иметь в виду, что главой 9 ГК установлен исчерпывающий перечень таких оснований. Вышеприведенные положения законодательства позволяют сделать вывод, что признать недействительным график поставки, который является приложением к договору поставки, невозможно, так как существенным условием договора поставки являются ее сроки (периоды) (статья 437 ГК). В силу этого требование истца о признании недействительным графика поставки не может быть предметом самостоятельного искового требования, суд не может рассматривать его в отрыве от договора поставки в целом.

В соответствии со статьей 2 Закона "Об автомобильном транспорте" (от 29.08.1998 г. N 674-I) седельный тягач и трейлер-прицеп являются автотранспортными средствами. В соответствии с частью второй статьи 565 ГК договор аренды автомототранспортных средств, подлежащих в установленном законодательством порядке государственной регистрации, должен быть нотариально удостоверен. Кроме того, на основании Положения о порядке оформления сделок с автомототранспортными средствами (утверждено Постановлением КМ от 7.03.2006 г. N 38) доверенности на право пользования и(или) распоряжения, договоры отчуждения (купли-продажи, мены, дарения, ренты), аренды, безвозмездного пользования, залога, лизинга автомототранспортных средств подлежат нотариальному удостоверению. Таким образом, в вашем случае договор аренды должен быть нотариально удостоверен.

В приведенном вами случае можно говорить о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. В соответствии со статьей 217 Хозяйственного процессуального кодекса и статьей 32 Закона «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» (далее – Закон) вопрос об отсрочке или рассрочке решается хозяйственным судом, вынесшим решение и выдавшим исполнительный лист. Заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта подается в хозяйственный суд взыскателем, должником или судебным исполнителем и рассматривается на заседании в 20-дневный срок со дня его подачи. При этом одновременно с заявлением об отсрочке или рассрочке судебного акта можно подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства и суд вправе вынести определение о приостановлении исполнительного производства до принятия решения по отсрочке или рассрочке (пункт 1 части первой статьи 35 Закона).

Определение хозяйственного суда об отсрочке или рассрочке судебного акта служит основанием для приостановления исполнительного производства на срок отсрочки или рассрочки (статья 34 Закона).

Кроме того, следует учесть и тот факт, что судебный исполнитель по своей инициативе при наличии объективных обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, а также в связи с обращением в хозяйственный суд с заявлением об отсрочке или рассрочке решения суда, руководствуясь пунктом 1 части второй статьи 35 Закона, вправе приостановить исполнительное производство до решения хозяйственным судом вопроса об отсрочке или рассрочке.

Да, в данном случае произвести зачет требований представляется возможным. Так, согласно статье 343 Гражданского кодекса (ГК) обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которому наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. По общему правилу встречное требование означает, что кредитор по одному обязательству является должником по другому, а должник по первому выступает кредитором по второму обязательству. Однородность требований означает, что предметом всех требований должны быть вещи одного вида, рода, например денежные требования.В вашем случае налицо встречные однородные требования.

Да, может, но при определенных условиях.

Во-первых, по общему правилу расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом (далее - ГК), другими законами или договором (часть первая статьи 382 ГК). Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из законодательства, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (часть первая статьи 384 ГК). Таким образом, изменить меру обеспечения исполнения обязательств, то есть расторгнуть договор ипотеки и заключить договор поручительства, можно по соглашению сторон.

Во-вторых, в случае отсутствия соглашения сторон на изменение меры обеспечения исполнения обязательств одна из сторон вправе требовать расторжения договора ипотеки в судебном порядке: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, который в значительной степени лишает ее того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В-третьих, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Они считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для расторжения послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных его расторжением (статья 385 ГК).

Судебный исполнитель отказал Вам совершенно правомерно. Так, в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 40 Закона «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» ( далее – Закон), одним из оснований возвращения исполнительных документов является заявление взыскателя. А его возвращение взыскателю в свою очередь является основанием для окончания исполнительного производства. В этом случае судисполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства. Вместе с тем, на основании части четвертой статьи 40 названного Закона, возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления этого документа к исполнению. Однако оно должно осуществляться в пределах срока, исчисляемого для предъявления исполнительных документов, выдаваемых хозяйственными судами к исполнению, – 6 месяцев со дня вступления в силу решения хозсуда (статья 27 Закона).

В соответствии со статьей 1 Закона «О залоге» и статьей 264 Гражданского кодекса (далее - ГК) залогом считается передача одним лицом другому имущества или права на него под обеспечение обязательства. Это означает, что при подписании договора залога оборудования фактически произошел переход (отчуждение) прав на заложенное имущество. А в соответствии со статьей 270 ГК у банка возникло право на оборудование с момента заключения договора о его залоге. В этой связи передачу оборудования в залог банку можно признать сделкой по отчуждению имущества.

Из письма не совсем ясно, наделен ли был заместитель директора правом подписать договор залога оборудования. Юрисконсульт ООО должен был более конкретно сформулировать соответствующее этому распоряжение (приказ). Но в любом случае заместитель директора вышел за пределы полномочий, предоставленных ему доверенностью, поскольку в ней имеются ограничения на совершение им сделок по отчуждению имущества. Этим самым были нарушены требования статьи 126 ГК, и это является основанием для обращения в хозяйственный суд о признании договора залога недействительным. При этом следует учитывать, что суд в том числе будет принимать во внимание последующее одобрение или неодобрение руководством ООО заключенного договора залога.

Прежде всего следует сказать, что гарантийное письмо может выражать лишь намерение совершить сделку. Оно не является доказательством ее заключения, поскольку сделки должны совершаться в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

По смыслу статьи 271 Гражданского кодекса (ГК) и статьи 10 Закона «О залоге» (далее – Закон) письменный договор о залоге может иметь форму самостоятельного договора залога либо быть частью кредитного договора. В случае если залоговое обязательство содержится в кредитном договоре, то оно должно содержать необходимые правовые условия залога, установленные статьей 271 ГК и статьей 10 Закона. Это означает, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. 

Таким образом, в случае если залоговое обязательство, включенное в кредитный договор, отвечает требованиям ГК ­(статья 271) и Закону (статья 10), то такой кредитный договор, предусматривающий положение о залоге движимого имущества, считается соответствующим требованиям законодательства и подлежит исполнению надлежащим образом.

Согласно статьи 271 Гражданского кодекса (ГК) и статьи 10 Закона «О залоге» (далее – Закон) письменный договор о залоге может иметь форму самостоятельного договора залога либо быть частью кредитного договора. В случае если залоговое обязательство содержится в кредитном договоре, то оно должно содержать необходимые правовые условия залога, установленные статьей 271 ГК и статьей 10 Закона. Это означает, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Залоговое обязательство, включенное в состав кредитного договора, подлежит регистрации в том же порядке, что и договор о залоге соответствующего недвижимого имущества, если законодательством предусмотрена регистрация таких договоров.

Если же кредитный договор, содержащий положения об ипотеке, не был нотариально удостоверен и не прошел госрегистрацию, то это является нарушением требований статьи 271 ГК и статьи 12 Закона «Об ипотеке».

Следует также отметить, что несоблюдение требуемой законом формы сделки (нотариальное удостоверение и государственная регистрация) является в силу статьи 115 ГК основанием для признания положений кредитного договора в части предоставления в его обеспечение залога недвижимого имущества недействительным.

В данной ситуации усматривается явная заинтересованность заместителя директора АО в заключении договора подряда. Согласно статье 91 Закона «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» (далее – Закон) лицом, заинтересованным в совершении обществом сделки, может быть признано лицо, занимающее должность в органах управления общества или владеющее 20 или более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки.

В соответствии со статьей 92 Закона замдиректора должен был довести до сведения наблюдательного совета акционерного общества информацию о своей заинтересованности в сделке, поскольку он владеет более чем 20% доли в уставном фонде ООО. В этом случае на основании статьи 93 Закона решение о заключении сделки обязан был принимать наблюдательный совет АО.

На основании вышеизложенного такая сделка может быть признана судом недействительной, как не соответствующая требованиям законодательства (статья 94 Закона).

Если хозяйственный суд признает такую сделку недействительной, к ней будут применяться правила, предусмотренные частью второй статьи 114 Гражданского кодекса, устанавливающей обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделке в случае ее недействительности.

В соответствии с частью первой статьи 208 Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК) хозяйственный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, удовлетворяет его и отменяет судебный акт либо отказывает в удовлетворении заявления, о чем выносится определение.

Однако данная статья ХПК не предусматривает обязанности суда решить вопрос о восстановлении в силе и исполнении ранее отмененного судебного акта.

Для разрешения поставленного вопроса рекомендуем обратиться в хозяйственный суд, принявший определение об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, с заявлением о разъяснении определения суда с соблюдением правил статьи 150 ХПК.

Быть может, в будущем для более четкого формулирования в статье 208 ХПК обязанностей суда по данному поводу законодателям предстоит проанализировать такого рода ситуации и внести необходимые дополнения и изменения.

Судя по Вашему вопросу, вы подписали предварительный письменный договор о покупке в будущем недвижимого имущества в срок до 1 мая 2013 года.

В соответствии с частью шестой статьи 361 Гражданского кодекса (ГК) вы до истечения срока, в который стороны должны заключить договор купли-продажи, то есть до 1 мая 2013 года, направили продавцу предложение о заключении договора купли-продажи недвижимого имущества на ранее согласованных в предварительном договоре условиях.

В данной ситуации действия продавца неправомерны, поскольку он не выполнил условия предварительного договора. В этом случае, основываясь на нормах части пятой статьи 361 и частей шестой, седьмой статьи 377 ГК, рекомендуем обратиться в хозяйственный суд по месту нахождения ответчика с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. Иск в силу пункта 1 части первой статьи 24 Хозяйственного процессуального кодекса будет называться «О разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом».

В вашем случае наиболее приемлемым вариантом является заключение предварительного договора. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса (ГК) по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. 

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В нем указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если таковой не определен, то основной договор подлежит заключению в течение года с момента подписания предварительного договора.

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо ни одна из сторон не направит другой стороне предложение о его заключении.

В случаях когда одна сторона предварительного договора уклоняется от заключения основного договора, то другая вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить его. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки (части шестая и седьмая статьи 377 ГК).

Таким образом, если вы заключите с собственником предприятия или уполномоченным им лицом предварительный договор с соблюдением требований Гражданского кодекса, то он будет иметь обязательную юридическую силу для подписавших его сторон. 

Чтобы точно убедиться во включении вашего имущества в опись, составленную судебным исполнителем, рекомендуем получить ее копию у судебного исполнителя, хранителя либо обратившись в отдел судебных исполнителей района. После этого в соответствии с пунктом 98 Положения о порядке ведения исполнительного производства и организации деятельности судебных исполнителей целесообразно обратиться в хозяйственный суд г.Ташкента с иском об исключении вашего имущества из описи. В качестве ответчика будет выступать территориальное управление Департамента по исполнению судебных решений, материально-техническому и финансовому обеспечению деятельности судов при Минюсте по городу Ташкенту, поскольку оно является юридическим лицом. Третьим лицом по данному делу будет выступать предприятие-хранитель. К исковому заявлению, которое составляется с соблюдением требований статьи 112 Хозяйственного процессуального кодекса, целе­сообразно приложить копии договора хранения, передаточного акта, акта описи имущества и иные необходимые документы. Копии искового заявления следует отправить территориальному управлению Департамента по городу Ташкенту, предприятию-хранителю, а также в отдел судебных исполнителей района.

При подаче иска следует уплатить госпошлину, равную 10 минимальным размерам заработной платы и почтовые расходы.

При обращении в суды в рамках предпринимательской деятельности субъекты малого бизнеса и частного предпринимательства уплачивают госпошлину в размере 50% от ставки.

Вопрос об использовании печатей регламентируется Положением о порядке изготовления, хранения и пользования печатями и штампами (утверждено приказом министра внутренних дел,  далее – Положение).

28 января 2013 года вступили в силу изменения, в соответствии с которыми Положение устанавливает порядок изготовления, хранения и пользования печатями и штампами юридических и физических лиц, не являющихся субъектами предпринимательства. Но так как в законодательстве отсутствуют специальные положения, регламентирующие порядок изготовления, хранения и пользования печатями и штампами субъектами предпринимательства, то представляется целесообразным придерживаться требований Положения.

В соответствии с пунктом 1 Положения договоры заверяются только основными печатями.

Основная печать – это печать, используемая для засвидетельствования документов, исходящих от имени юридического лица.

Учитывая вышеизложенное, печать «Для договоров» нельзя использовать для заверения договоров «купли-продажи» и «поставки», заключаемых от имени юридического лица с другими лицами.

В соответствии со статьей 32 Закона «Об исполнении судебных актов и актов иных органов» при наличии объективных обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный исполнитель по своей инициативе или заявлению одной из сторон, а также каждая сторона вправе самостоятельно обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного документа. В случае ее получения производство исполнительных действий не допускается в течение срока, установленного судом.

Законодательство об исполнении судебных актов и актов иных органов не предусматривает форму подачи определения суда и обязательное его вручение письмом. Поэтому вам необходимо доказать судебному исполнителю надлежащее вручение определения суда об отсрочке. В этом случае требования судисполнителя о привлечении должностного лица (руководителя) предприятия по статье 1981 Кодекса об административной ответственности за неисполнение должником исполнительного документа без уважительных причин будет необоснованным.

Перегистрацию общества проводить необязательно. Так, на основании пункта 36 Положения об уведомительном порядке государственной регистрации и постановки на учет субъектов предпринимательства при изменении своего почтового адреса субъекты предпринимательства – юридические лица обязаны в 10-дневный срок письменно уведомить об этом регистрирующие органы. 

Однако, согласно пункту 23 Положения о лицензировании деятельности по осуществлению оптовой торговли, изменение места нахождения (почтового адреса) обладателя лицензии на оптовую торговлю является основанием для переоформления лицензии на деятельность по осуществлению оптовой торговли. Переоформление лицензии надо осуществить в течение месяца после изменения места нахождения (почтового адреса), подав в лицензирующий орган заявление и документы, подтверждающие смену адреса (например, договор аренды, копию кадастровой документации и др.).

В течение 2 дней со дня их получения лицензирующий орган обязан переоформить лицензию. При этой процедуре взимается сбор, равный половине минимального размера заработной платы, установленного законодательством. До переоформления лицензии ООО осуществляет указанную в ней деятельность на основании ранее выданной лицензии.

Нередко на практике возникают ситуации, когда субъекты предпринимательства не могут вернуть заемные средства в денежной форме. В этих случаях законодательство наделяет стороны правом совершить сделку об отступном. Суть отступного заключается в том, что при нем изменяется лишь форма исполнения одной из сторон своих обязательств и оно определяется как один из способов прекращения обязательств. Статья 342 Гражданского кодекса предусматривает примерный перечень такой замены: предоставление имущества, уплата денежных средств. Он не является исчерпывающим, и стороны соглашения вправе определить иное, не предусмотренное указанной статьей.
Важно обратить внимание на то, что соглашение об отступном по хозяйственному договору, заключенному в простой письменной форме, рекомендуется также заключать в простой письменной форме.
В связи с этим следует отметить, что в приведенном случае заключение соглашения об отступном вполне законно, и рекомендуем его оформить путем заключения отдельного письменного соглашения и подписанием акта приема-передачи имущества.

Следует отметить, что в соответствии со статьей 634 Гражданского кодекса (далее – ГК) генеральный подрядчик несет перед субподрядчиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком своих обязательств по договору подряда, а перед заказчиком – ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения своего обязательства субподрядчиком.  
По общему правилу, согласно части первой статьи 640 ГК, в случае если подрядчик использует предоставленный заказчиком материал, то после окончания работы он обязан представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток.
В то же время, согласно статье 639 ГК, при неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора, подрядчик имеет право на удержание в соответствии со статьями 290 и 291 ГК остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.
В данной ситуации рекомендуем произвести оплату по имеющейся задолженности либо уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала (часть первая статьи 640 ГК) путем внесения изменений в договор строительного подряда либо оформить соглашение об отступном, согласно статье 342 ГК, и передать в счет погашения долга оставшийся у подрядчика давальческий материал либо по согласованию с подрядчиком иное имущество.