– Арендные, а значит, договорные отношения регулируются гражданским законодательством. А оно, как это указано в ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса (ГК), определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане, юридические лица и государство (ч. 2 ст. 2 ГК).

В ч. 1 ст. 16 ГК содержится понятие гражданина (физлица), под которым понимаются граждане Республики Узбекистан, граждане других государств, а также лица без гражданства.

Понятие юрлица дано в ч. 1 ст. 39 ГК, и таковым признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона от 11.12.2003 № 558-II  «О частном предприятии» частным предприятием (далее – ЧП) признается коммерческая организация, созданная и управляемая собственником – одним физлицом. В силу же ч. 1 ст. 11 того же Закона ЧП приобретает статус юрлица с момента его госрегистрации.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что гражданин (физлицо) и ЧП (юрлицо) – это разные лица, самостоятельные участники отношений, регулируемых гражданским законодательством. Даже если это самое физлицо, будучи собственником ЧП, действует от имени последнего.

Касаясь теперь непосредственно самого договора аренды здания, заметим, что по нему, как это явствует из ч. 1 ст. 573 ГК, арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание. Такой договор, согласно ст. 574 ГК, заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение этой формы влечет недействительность договора. Если договор заключен на срок не менее года, он подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Анализ приведенных выше нормативных положений дает основание утверждать о том, что арендные отношения, связанные с использованием частным предприятием (арендатором) здания, принадлежащего физлицу (арендодателю и собственнику того же ЧП) на праве собственности, подлежат оформлению в письменной форме путем составления одного документа (договора). Если срок заключаемого вами договора аренды здания составляет не менее года, то он обязательно должен пройти госрегистрацию.

И в заключение сообщаем вам для сведения, что в 2015 году, как и в 2014 году, при сдаче физлицом здания в аренду юрлицу или при наличии других случаев налог на имущество физлиц уплачивается по ставке, установленной для юрлиц, то есть в размере 4 % к налогооблагаемой базе – стоимости здания (п. 3 применения приложения № 19 и п. 1 табличной части приложения № 18 к постановлению Президента от 04.12.2014 № ПП-2270).

– Отдельного нормативно-правового акта, который бы регулировал отношения по составлению (оформлению) учредительных документов юридических лиц, не имеется. К такому акту вряд ли можно отнести даже примерный устав ТЧСЖ (приложение № 1 к ПКМ от 30.05.2006 № 100) или примерный устав фермерского хозяйства (приложение № 6 к ПКМ от 30.10.2003 № 476). Но нормативные положения, предусматривающие эти отношения, содержатся в ряде законодательных актов о юрлицах соответствующего вида, в частности:

ст. 13 Закона «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» (от 26.04.1996 N 223-I, в редакции Закона от 06.05.2014 N ЗРУ-370);

ст. 9 Закона «О фермерском хозяйстве» (от 30.04.1998 N 602-I, в редакции Закона от 26.08.2004 N 662-II);

ст. 4 Закона «О хозяйственных товариществах» (от 06.12.2001 N 308-II);

ст.ст. 12-13 Закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (от 06.12.2001 N 310-II, далее – Закон об ООО);

ст. 10 Закона «О частном предприятии» (от 11.12.2003 N 558-II);

в ст. 9 Закона «О семейном предпринимательстве» (от 26.04.2012 N ЗРУ-327).

Общие же нормы, касающиеся сведений, подлежащих отражению в учредительных документах юрлиц, установлены в Гражданском кодексе (ГК), в соответствии со ст. 43 которого:

в уставе и других учредительных документах юрлица должны определяться его наименование, место нахождения (почтовый адрес), порядок управления его деятельностью, а также содержатся другие сведения, предусмотренные законом о юрлицах соответствующего вида;

в учредительных документах унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях – и других коммерческих организаций, должны быть определены предмет и цели деятельности юрлица;

в учредительном договоре учредители обязуются создать юрлицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности; в нем определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юрлица, выхода учредителей из его состава и, по их согласию, другие условия.

Поскольку в вашем письме не указана организационно-правовая форма предприятия, устав которого вас интересует, мы решили разобрать нормативные положения в затронутом вопросе применительно к учредительным документам коммерческой организации в форме общества с ограниченной ответственностью (ООО).

Как указано в ст. 11 Закона об ООО, учредительными документами таких обществ являются их учредительный договор и устав. Если ООО учреждается одним лицом, его учредительным документом является устав.

В учредительном договоре определяются:

обязанность учредителей создать ООО и порядок совместной деятельности по его созданию;

состав учредителей (участников) ООО (далее – участники);

размер уставного фонда (уставного капитала) (далее – УФ) ООО и размер доли каждого из участников;

порядок, размер, способы и сроки внесения вкладов в УФ при его учреждении;

ответственность участников за нарушение обязанности по внесению вкладов;

условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков;

состав органов ООО и порядок выхода участников из него (ст. 12 Закона об ООО).

Что же до устава ООО, то он, согласно ст. 13 Закона об ООО, должен содержать:

его полное и сокращенное фирменное наименование;

предмет его деятельности;

сведения о его почтовом адресе;

сведения о составе и полномочиях его органов, в том числе о вопросах, составляющих исключительные полномочия общего собрания участников, о порядке принятия органами решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;

сведения о размере его УФ;

сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника;

права и обязанности участников;

сведения о порядке и последствиях выхода участника из ООО;

сведения о порядке перехода доли (ее части) в УФ к другому лицу;

сведения о порядке хранения документов ООО и о порядке предоставления им информации участникам и другим лицам;

сведения о его представительствах и филиалах;

иные сведения, не противоречащие законодательству.

Отметим, что учредительные документы любой формы предприятия составляются на государственном языке. Учредительный договор подписывается лицами, его заключившими, а устав – его утвердившими.

Теперь о документах, оформляемых при внесении изменений/дополнений в учредительные документы предприятия.

Если в учредительные документы ООО вносятся изменения и дополнения, то, как это усматривается из п. 33 Положения об уведомительном порядке государственной регистрации и постановки на учет субъектов предпринимательства (приложение к постановлению Президента от 24.05.2006 N ПП-357), необходимо подготовить следующие документы:

решение уполномоченного органа управления ООО о внесении изменений и дополнений в учредительные документы (таковым является протокол общего собрания участников ООО или решение его единственного участника);

текст изменений и дополнений в двух экземплярах, подписанный уполномоченным лицом (то есть руководителем) и заверенный печатью ООО. Исходя из этого можно утверждать, что достаточным является оформление самих изменений/дополнений к уставу и (или) учредительному договору. Менять эти документы следует лишь в случае полного их изложения в новой редакции;

в случае изменения наименования – оригинал свидетельства о госрегистрации и подтверждение резервирования фирменного наименования на новое фирменное наименование (вместе с заменяемыми печатью и штампом), а также эскизы новых печати и штампа в 2 экземплярах;

при увеличении размера УФ – копии свидетельств о внесении полного вклада участником ООО, выданных им участникам, и документов, подтверждающих внесение дополнительных вкладов участниками ООО и вкладов третьими лицами в полном размере;

при уменьшении размера УФ – подтверждение письменного уведомления всех известных им кредиторов об уменьшении УФ и о его новом размере и публикации в СМИ сообщения о принятом решении;

при переходе доли в УФ – документ (договор, письмо и т.п.), подтверждающий переход данной доли, а в случаях, предусмотренных законодательством о конкуренции, – решение антимонопольного органа о даче предварительного согласия на совершение сделок по приобретению долей в УФ;

в случае реорганизации ООО в форме выделения и присоединения – подтверждение письменного уведомления всех известных реорганизуемому юрлицу кредиторов и публикации в СМИ сообщения о реорганизации, разделительный баланс или передаточный акт, содержащие положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизуемого юрлица в отношении всех их кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также оригинал свидетельства о госрегистрации, печать и штамп присоединяемого юрлица;

при вхождении в состав учредителей иностранного лица – также выписка об иностранном учредителе из торгового реестра по месту регистрации юрлица или иной документ, подтверждающий деятельность данного юрлица, легализованные в установленном порядке консульским учреждением РУз, а в случае отсутствия такового – в МИД государства регистрации учредителя, в консульском учреждении или дипломатическом представительстве данной страны в РУз, с последующим заверением в Консульском управлении МИД РУз, если иное не предусмотрено международным договором РУз. Такая выписка (иной документ) должна содержать наименование иностранного юрлица, его местонахождение, данные лица, имеющего право подписи от имени иностранного юрлица. Указанная выписка действительна в течение 1 года с момента выдачи. Физическое лицо – нерезидент РУз представляет копию своего паспорта. Данные документы должны быть представлены с переводом на государственный язык, заверенным в нотариальном порядке. Если вкладом иностранного учредителя в УФ ООО является интеллектуальная собственность, то заявитель должен представить отчет об оценке, подготовленный оценочной организацией; для кредитных организаций – документы, подтверждающие внесение каждым из учредителей 30 % от размера его доли в УФ (банковская справка о внесении денежных средств на временные накопительные сумовый и валютный счета, таможенный документ, подтверждающий ввоз на территорию Республики Узбекистан имущества, акт приема-передачи имущества, документ, подтверждающий право на вносимое имущество и др.);

при реализации доли (вклада) иностранного юрлица или физлица – также справка об уплате налога на прибыль юрлиц или налога на доходы физических лиц по доходам, полученным от реализации доли (вклада), за исключением случаев реализации доли (вклада) юрлицу, прошедшему госрегистрацию в РУз;

банковский платежный документ об уплате госпошлины в установленном размере (50 % МРЗП);

заявление о госрегистрации изменений и дополнений в учредительные документы.

Необходимо, чтобы указанные документы были представлены в течение месяца после принятия уполномоченным органом управления ООО соответствующего решения в зарегистрировавший его орган. Однако если изменения в учредительные документы связаны с уменьшением размера УФ, то подтверждение письменного уведомления всех известных им кредиторов об уменьшении УФ и о его новом размере и публикации в СМИ сообщения о принятом решении подлежат представлению в тот же орган в недельный срок после указанного уведомления и публикации.

– Хатингизда корхонанинг ташкилий‑ҳуқуқий шакли кўрсатилмаганлигини ҳисобга олган ҳолда жавобимизни масъулияти чекланган жамият (МЧЖ) шаклига татбиқан бермоқдамиз.

Аввалом бор “Масъулити чекланган ҳамда қўшимча масъулиятли жамиятлар тўғрисида”ги Қонуннинг (бундан кейин – Қонун) бир қатор нормаларига эътибор берайлик:

жамият устав фонди унинг муассислари (иштирокчилари) улушларининг номинал қийматларидан таркиб топади (14‑модданинг биринчи қисми);

пул, қимматли қоғозлар, ўзга ашёлар ёки мулкий ҳуқуқлар ёхуд пул баҳосига эга бўлган бошқа шахсга ўтказиладиган ўзга ҳуқуқлар жамиятнинг устав фондига қўшиладиган ҳиссалар бўлиши мумкин (15‑модданинг биринчи қисми);

жамият иштирокчилари Қонунда ва жамиятнинг таъсис ҳужжатларида назарда тутилган тартибда, миқдорда, усулларда ва муддатларда ҳисса қўшишлари шарт (9‑модда биринчи қисмнинг иккинчи хатбоши);

жамиятнинг ҳар бир иштирокчиси таъсис ҳужжатларида белгиланган ва жамият давлат рўйхатидан ўтказилган пайтдан бошлаб 1 йилдан ошмайдиган муддат мобайнида жамиятнинг устав фондига ўз ҳиссасини тўлиқ киритиши керак (14‑модданинг еттинчи қисми);

жамият иштирокчилари жамият бошқа иштирокчиларининг розилигидан қатъи назар Қонунда ва жамиятнинг таъсис ҳужжатларида назарда тутилган тартибда исталган вақтда жамиятдан чиқишга ҳақлидирлар (8‑модда биринчи қисмнинг олтинчи хатбоши);

жамият давлат рўйхатидан ўтказилган пайтдан эътиборан 1 йил мобайнида унинг устав фонди тўлиқ тўланмаган тақдирда, жамият ўзининг устав фондини амалда тўланган миқдоргача камайтиришини эълон қилиши ва унинг камайтирилганлигини белгиланган тартибда рўйхатдан ўтказиши ёки жамиятни тугатиш тўғрисида қарор қабул қилиши лозим (19‑модданинг тўртинчи қисми);

жамиятни таъсис этиш чоғида унинг устав фондига ўз ҳиссасини ўз муддатида тўлиқ миқдорда қўшмаган иштирокчининг улуши жамиятга ўтади; бунда иштирокчига улушнинг у қўшган ҳиссанинг қисмига мутаносиб равишдаги қисмининг ҳақиқий қийматини жамият тўлаши ёки иштирокчининг розилиги билан унга худди шундай қийматдаги мол-мулкни асли ҳолида беришга мажбур (22‑модданинг учинчи қисми).

Юқорида келтирилган нормаларга асосан шуни хулоса қилиш жоизки, корхонангизнинг (айтайлик, у МЧЖ шаклида ҳаракатланаётир) учта муассислардан (иштирокчилардан) иккитаси устав фондидаги ўзларининг улушларини умуман тўаламаганлиги (яъни ушбу фондга ўзларининг ҳиссаларини умуман қўшмаганлиги) сабабли уларнинг ҳар бири ўз улушининг қийматини жамият томонидан тўланишини талаб қилишга ҳақли эмас.

Ответы на интересующие вас вопросы дают раздел II Положения об уведомительном порядке государственной регистрации и постановки на учет субъектов предпринимательства, утвержденного Постановлением Президента от 24.05.2006 г. N ПП-357 и пункт 15 Положения о порядке государственной регистрации, постановки на учет субъектов предпринимательства и оформления разрешительных документов, утвержденного Постановлением КМ от 20.08.2003 г. N 357. Основываясь на них, мы предлагаем вам примерный перечень действий, которые надо произвести для изменения фирменного наименования.

1. Вам необходимо зарезервировать желаемое и в то же время доступное фирменное наименование путем подачи электронной заявки на сайте Государственного комитета по статистике www.stat.uz. Получив ее, работники Госкомстата обязаны зарезервировать за вами доступное фирменное наименование в течение 4 рабочих часов. За все это плата не взимается. Срок действия зарезервированного за вашим предприятием желаемого наименования составляет 60 дней с даты резервирования.

2. Решение учредителя ООО об изменении фирменного наименования должно быть оформлено письменно. Им же следует внести соответствующие изменения в устав ООО, где указано прежнее фирменное наименование.

3. Оформляется текст изменений в устав ООО в 2 экземплярах, подписанный уполномоченным лицом (директором) и заверенный печатью ООО.

4. Оформляются эскизы печати и штампа ООО с указанием на них зарезервированного фирменного наименования в 2 экземплярах.

5. Уплачивается государственная пошлина в размере 50% МРЗП.

6. ООО в течение месяца после принятия единственным учредителем решения о его переименовании представляет в явочном порядке, посредством почтовой связи или через сеть Интернет в зарегистрировавший его орган следующие документы:

заявление;

решение учредителя ООО о внесении изменений в его устав;

текст изменений в устав ООО в 2 экземплярах;

банковский платежный документ об уплате госпошлины;

оригинал свидетельства о государственной регистрации;

подтверждение резервирования нового фирменного наименования – уникальный логин и пароль, подтверждающие его резервирование в централизованной базе данных фирменных наименований, которые представляются инициатору запроса на сайте Госкомстата;

заменяемые печать и штамп и эскизы новых печати и штампа в 2 экземплярах (пункт 33 Положения N ПП-357, пункт 72 Положения N 357).

7. Получив после перерегистрации эскизы печати и штампа, заверенные печатью регистрирующего органа, необходимо обратиться в штемпельно-граверное предприятие для изготовления печати и штампа с новым фирменным наименованием.

8. По смыслу пункта 38 Инструкции о банковских счетах, открываемых в банках Республики Узбекистан (рег. МЮ 27.04.2009 г. N 1948), после замены печати предприятие обязано представить в обслуживающий банк новую карточку с образцами подписей и оттиском новой печати. А еще оно должно представить в банк копию изменений, внесенных в его устав. Если ООО является предприятием с участием иностранного капитала, то она должна быть нотариально заверена (абзац второй пункта 39 Инструкции).

9. Если у ООО имееются лицензии на осуществление каких-либо видов деятельности, ему нужно в месячный срок после перерегистрации подать заявление в лицензирующий орган о переоформлении лицензии с приложением соответствующих документов, подтверждающих изменение фирменного наименования. Таковыми являются заверенные им копии нового свидетельства о госрегистрации и текста изменений в его устав.

Документы в лицензирующий орган можно представить непосредственно, через средства почтовой связи или в электронной форме с уведомлением об их получении. Подаваемые в электронной форме должны быть подтверждены электронной цифровой подписью лицензиата. Кроме того, нужно перечислить на счет лицензирующего органа установленный законодательством сбор, размер которого зависит от лицензируемого вида деятельности (статьи 15, 20 Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25.05.2000 г. N 71-II).

10. Об изменении фирменного наименования целесообразно письменно уведомить своих контрагентов. А если необходимость такого уведомления предусмотрена договорами с ними, то оно должно быть сделано обязательно.

Что касается информирования налоговых органов, то их известит регистрирующий орган в 10-дневный срок со дня внесения изменений в устав. Такая обязанность возложена на него частью первой статьи 84 Налогового кодекса.

Необходимо иметь в виду, что действующее законодательство предписывает коммерческой организации уведомлять об изменении наименования и других лиц и переоформлять ряд документов. Это зависит от ее вида деятельности. Так, статья 14 Закона «О страховой деятельнос­ти» (от 5.04.2002 г. N 358-II) обязывает страховщика довести информацию об изменении фирменного наименования до сведения страхователей через СМИ, а заключивших с нею договоры страхования со сроком свыше 1 года – персонально и письменно. О том же и тех же страхователей, а также специально уполномоченный госорган, осуществляющий регулирование и надзор за страховой деятельностью (Министерство финансов), обязаны уведомить страховой и перестраховой брокеры (абзац шестой части третьей статьи 8-1 Закона «О страховой деятельности»).

Если организация является центром регистрации ключей электронных цифровых подписей, то изменение ее названия влечет за собой его перерегистрацию в Министерстве по развитию информационных технологий и коммуникаций (пункт 18 Положения о порядке государственной регистрации центров регистрации ключей электронных цифровых подписей, утвержденного Постановлением КМ от 26.09.2005 г. N 215.).

Ранее, когда еще действовал пункт 14 Положения о порядке государственной регистрации, постановки на учет субъектов предпринимательства и оформления разрешительных документов (приложение № 1 к постановлению КМ от 20.08.2003 № 357, далее – Положение № 357), регистрирующему органу наряду с другими необходимо было представить документ, подтверждающий почтовый адрес субъекта предпринимательства. И таковым может служить документ (ордер на право собственности, договор на приобретение помещения, аренды или гарантийное письмо арендодателя об аренде помещения, а также справка с места жительства), свидетельствующий о  праве одного из учредителей на использование соответствующего помещения (в том числе жилого) в качестве почтового адреса субъекта предпринимательства.

24.05.2006 Президентом было принято постановление № ПП-357 «О внедрении уведомительного порядка государственной регистрации и постановки на учет субъектов предпринимательства», которым было утверждено Положение об уведомительном порядке государственной регистрации и постановки на учет субъектов предпринимательства (далее – Положение № ПП-357).

На основании данного акта Президента было принято постановление КМ от 07.08.2006 № 162 «О внесении изменений и дополнений в постановление Кабинета Министров от 20.08.2003 № 357 «О кардинальном совершенствовании системы регистрационных процедур для организации предпринимательской деятельности», которым, в частности, был признан утратившим силу пункт 14 Положения № 357.

Таким образом, как Положение № 357, так и Положение № ПП-357 в числе документов, представляемых для государственной регистрации субъектов предпринимательства – юридических лиц, не предусматривают обязательного условия регистрации указанных субъектов наличие у них нежилого помещении в качестве почтового адреса. По смыслу этих актов, допускается регистрация субъектов предпринимательства – юридических лиц также по месту жительства одного из учредителей – физических лиц.

Основным документом, содержащим почтовый адрес субъекта предпринимательства в качестве юридического лица (в том числе по месту жительства учредителя) и подлежащим представлению в регистрирующий орган, является его устав[1] и (или) учредительный договор[2]. Также почтовый адрес следует указать в заявлении (заявлении-уведомлении) о государственной регистрации юридического лица по установленной форме[3],  в которой имеется соответствующая графа. При этом, как уже было отмечено выше, нет необходимости в представлении документа, подтверждающего наличие этого адреса.

[1] См. часть четвертую статьи 43 и часть пятую статьи 46  Гражданского кодекса, абзац второй части первой статьи 13 Закона «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» (от 26.04.1996 № 223-I, в редакции Закона от 06.05.2014 № ЗРУ-370), абзац четвертый статьи 13 Закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» » (от 06.12.2001 № 310-II), абзац третий части второй статьи 10 закона «О частном предприятии» (от 11.12.2003 № 558-II), абзац второй пункта 9 Положения о государственных предприятиях (утв. постановлением КМ от 16.10.2006 № 215).

[2] См. абзац четвертый части второй статьи 4 Закона «О хозяйственных товариществах» (от 06.12. 2001 № 308-II), абзац второй части второй статьи 9 Закона «О семейном предпринимательстве» (от 26.04.2012 № ЗРУ-327).

[3] См. приложение № 1 к Положению № 357 и приложение № 1 к Положению № ПП-357.

1. Как вы сами отметили, в  соответствии с частями десятой и одиннадцатой статьи 20 Закона от 06.12.2001 N310-II «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»[1] общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном фонде общества[2] с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке. К приобретателю доли переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до уступки указанной доли.

Права участников общества перечислены главным образом в части первой статьи 59 Гражданского кодекса (ГК) и частях первой и второй статьи 8 Закона. Эти права можно назвать основными, так как они наиболее полно обеспечивают реализацию интересов участника общества в его деятельности. К примеру, право участвовать в управлении делами общества состоит из нескольких правомочий: права участвовать в очередных и внеочередных общих собраниях участников; права избирать и быть избранным в органы управления, ревизионную комиссию (или просто в качестве ревизора) и исполнительные органы общества; права вносить свои предложения к повестке дня общего собрания участников общества. И хотя в самой статье не раскрывается содержание права участия в управлении, все вышеназванные правомочия, составляющие это право, нашли свое отражение в той или иной формулировке в некоторых последующих статьях Закона.

Закон не содержит ограничений права на участие в управлении делами общества за небольшим исключением. Таким исключением является невозможность для юридического лица – участника общества быть избранным в его исполнительный орган управления (статьи 39 и 40 Закона). Однако это ограничение юридическое лицо – участник общества легко может компенсировать, выдвинув своих доверенных лиц в качестве кандидатов в качестве директора или в состав правления, дирекции или другого коллегиального органа, которые могут быть избраны, но не как представители юридического лица, а как физические лица, не входящие в число участников общества.

На физических же лиц, являющихся участниками общества, ограничение права быть избранными в исполнительный орган не распространяется.

В числе основных прав участников общества также значатся: получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией; принятие участия в распределении прибыли; продажа или иная уступка своей доли; выход в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников; получение в случае ликвидации общества части имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимости; требование в судебном порядке исключения из общества участника, грубо нарушающего свои обязанности либо делающего своими действиями (бездействием) невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющего[3].

Права, перечисленные в статье 59 ГК и статье 8 Закона, не исчерпывают всех прав, которыми могут обладать участники общества. Например, Закон содержит указания и на другие права участников общества (право залога доли (статья 21), право обжалования решений органов управления обществом (статья 41) и др.). Кроме того, часть вторая статьи 59 ГК и часть третья статьи 8 Закона оговаривают, что участники общества могут иметь и другие права, предусмотренные самим ГК, законодательством и учредительными документами общества.

Основные обязанности участников общества предусмотрены в части третьей статьи 59 ГК, которые воспроизведены в части первой статьи 9 Закона. Это – внесение вкладов в порядке, размерах, способами и в сроки, которые установлены в Законе и учредительных документах общества; неразглашение конфиденциальной информации о его деятельности. Участники общества несут и другие обязанности, возложенные на них законодательством и учредительными документами общества.

2. Нормативное положение части шестой статьи 34 Закона предусматривает отсутствие у незарегистрировавшегося участника общества (представителя участника общества)[4] права в голосовании на общем собрании участников. Обратим внимание и на часть седьмую данной статьи, где говорится, что упомянутое собрание открывается в указанное в уведомлении о его проведении время или, если все участники общества уже зарегистрированы, ранее. Из смысла этих норм очевидно, что перед открытием собрания проводится регистрация прибывших участников общества. Их регистрация необходима для обеспечения правильности определения кворума для проведения собрания, кворума для принятия решений на нем и итогов голосования по вопросам повестки дня, в связи с чем Законом установлено, что незарегистрировавшийся участник не вправе принимать участие в голосовании (следует подчеркнуть, что при этом не имеет значения, присутствует такой участник на собрании или нет).

Следует также подчеркнуть, что порядок регистрации прибывших участников на собрание не урегулирован Законом, однако он, являясь частью порядка проведения собрания, согласно части первой статьи 34 данного акта, может быть установлен уставом общества и его документами. Так вот, в уставе или ином документе (положении, к примеру) может предусматриваться, что подтверждением регистрации прибывших участников на собрание служит регистрационный журнал, лист, список и т.п.

Таким образом, под регистрацией участника(ов) общества подразумевается его (их) регистрация перед началом общего собрания участников, но не регистрация соответствующих изменений учредительных документов общества в регистрирующем органе.

Соответственно, приобретатель доли вправе принимать участие в общих собраниях участников общества с правом голоса независимо от того, зарегистрированы или нет соответствующие изменения в учредительные документы.

[1] Далее – Закон.

[2] Далее – доля.

[3] Данное конкретное право принадлежит участникам, доли которых составляют не менее чем 10 % уставного фонда общества.

[4] Далее слова «представитель участника общества» опускаются.

Для того чтобы ответить на поставленный вопрос, следует обратить внимание на полномочия органов управления юридического лица в форме общества с ограниченной или дополнительной ответственностью (далее для краткости – общества).

Как предусмотрено частью первой статьи 30 Закона от 6.12.2001 г. N 310-II «Об обществах с ограниченной или дополнительной ответственностью» (далее – Закон), полномочия общего собрания участников общества (далее – собрание) определяются его уставом в соответствии с этим Законом. В части второй  той же статьи перечислены вопросы, отнесенные к исключительным полномочиям собрания, которые, согласно ее части третьей, не могут быть переданы им на решение наблюдательного совета (далее – НС) общества, за исключением случаев, предусмотренных Законом, а также на решение исполнительного органа общества.

В перечне исключительных полномочий собрания принятие в течение установленного срока* решения об использовании или отказе в использовании преимущественного права покупки доли, продаваемой одним из участников общества, не значится. Правда, к исключительным полномочиям собрания отнесено также «решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Законом». Однако и в числе решаемых собранием «иных вопросов», предусмотренных другими статьями Закона, вопрос использования преимущественного права покупки доли или отказа в нем не указан.

Следовательно, решение интересующего вас вопроса может относиться к компетенции общего собрания участников вашей организации или его НС (при его наличии) при условии, если оно предусмотрено уставом общества. В противном случае вопрос должен решаться единоличным исполнительным органом ООО – директором. В качестве обоснования такого вывода сошлемся на абзац четвертый части четвертой статьи 39 Закона, в соответствии с которым директор общества осуществляет иные полномочия, не отнесенные Законом и уставом общества к компетенции собрания и НС.

На основе изложенного приходим к выводу: вопрос об использовании вашим ООО преимущественного права покупки доли в уставном фонде, продаваемой одним из его участников, или отказе от него должен быть решен директором ООО, если решение этого вопроса не отнесено его уставом к компетенции иного его органа – собрания или НС (при наличии).

Также важно определить, в виде какого документа может или должно быть оформлено решение указанного вопроса, принимаемого директором общества. В самом Законе виды принимаемых директором общества актов не предусматриваются. Вместе с тем действующее законодательство не запрещает ему  издавать приказы, давать распоряжения и указания. Вследствие этого директор, действуя от имени общества, до истечения установленного срока вправе оформить решение об использовании преимущественного права покупки продаваемой доли или отказе от него в виде приказа, вручив (выслав) его копию участника общества, направившегося оферту о продаже доли.

Однако позицию общества об акцепте оферты или отказе от него директор, не издавая приказа, вправе изложить и в ответном письме в адрес участника-оферента. Как это практикуется, например, в отношениях, связанных с заключением иных договоров гражданско-правового характера, внесением в них изменений и (или) дополнений.

* То есть в течение месяца со дня извещения участником общества о намерении продать свою долю (часть доли) третьему лицу в адрес остальных участников и самого общества, если иной срок не предусмотрен уставом общества или соглашением участников общества (часть пятая статьи 20 Закона). 

В статье 70 Налогового кодекса (НК) установлено, что если в ходе камерального контроля выявлены ошибки в заполнении налоговой отчетности или противоречия между сведениями, содержащимися в представленной налоговой отчетности и имеющимися в органах государственной нвалоговой службы (далее – ОГНС), об этом в письменной форме сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления.Налогоплательщик же обязан в 10-дневный срок со дня его получения представить в порядке, предусмотренном для представления уточненной налоговой отчетности, исправленную налоговую отчетность по соответствующим налогам и другим обязательным платежам либо обоснование выявленных расхождений.

Налоговым законодательством не предусматривается обязательность или возможность передачи ОГНС результатов камерального контроля правоохранительным органам.

Однако необходимо учесть, что в соответствии с частью первой статьи 322 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) поводами к возбуждению уголовного дела служат:

1) заявления лиц;

2) сообщения предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и должностных лиц;

3) сообщения средств массовой информации;

4) обнаружение сведений и следов, указывающих на преступление, непосредственно органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором;

5) заявление о повинной.

Статья 321 УПК обязывает дознавателя, следователя, прокурора в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело о преступлении во всех случаях, когда к тому имеются поводы и достаточные основания[1].

ОГНС в лице Главного управления по контролю за деятельностью рынков и торговых комплексов ГНК и его территориальных отделов являются органами дознания по делам о правонарушениях в финансово-экономической и налоговой сферах, выявленных на территориях рынков, торговых комплексов и прилегающих к ним местах временного хранения автотранспортных средств (пункт 10 статьи 38 УПК).

Если же решение вопроса по фактам нарушения законодательства выходит за пределы компетенции ОГНС, то материалы по ним передаются ими, как это установлено в пункте 12 части первой статьи 6 Закона от 29.08.1997 N 474-I«О государственной налоговой службе», органам прокуратуры, внутренних дел, службы национальной безопасности и судам.Например, если решение вопроса по материалам о данных, указывающих наличие признаков преступления, предусмотренногостатьей 184 или 189 Уголовного кодекса, выходит за пределы компетенции ОГНС[2], они подлежат передаче перечисленным выше органам[3].В этом случае ОГНС, усмотревший признаки одного из этих преступлений (включая по результатам камерального контроля), обязан представить в соответствующий орган дознания или предварительного следствия сообщение о преступлении, которое в силу статьи 326 УПК должно иметь форму служебного письма либо заверенной телефонограммы, телеграммы или радиограммы. К сообщению могут быть приложены находящиеся в распоряжении отправителя документы, которыми подтверждаются обстоятельства совершения преступления.

В качестве основания для возбуждения дела УПК называет наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Пояснить эту норму необходимо с учетом следующих обстоятельств:

1) данных должно быть достаточно для вероятного вывода о наличии преступления. Решение о возбуждении дела является вспомогательным, промежуточным, поэтому может быть основано на предположительно установленных фактах. Для возбуждения дела достаточно обоснованного предположения, что преступление могло быть. Вероятный характер оснований обусловливает приблизительную квалификацию преступления при возбуждении дела;

2) данные должны указывать на признаки преступления: общественную опасность, противоправность (запрещенность), виновность, наказуемость (часть первая статьи 14 УК). Для возбуждения дела не требуется выявить все признаки состава преступления, это задача последующих стадий (расследование, судебное разбирательство). Признаки преступления на стадии возбуждения дела, прежде всего, выявляются путем установления события преступления (по терминологии УПК). Лицо, его совершившее, и его вина могут предполагаться. Акцент комментируемой нормы не на самом преступлении, а на его признаках позволяет считать правильной формулировку о том, что дело возбуждается не по факту кражи (т.е. самого преступления), к примеру, а по факту пропажи (т.е. признаков преступления).

Таким образом, органы дознания и предварительного следствия вправе (обязаны) возбуждать уголовное дело по результатам камерального контроля, если они представляют собой достаточные данные, указывающие наличие признаков преступления.

[1]Основаниями для возбуждения дела являются данные, указывающие наличие признаков преступления (часть вторая статьи 322 УПК).

[2]Если призкани преступлений в финансово-экономической и налоговой сферахвыявленыне на территориях рынков, торговых комплексов и прилегающих к ним местах временного хранения автотранспортных средств. 

[3] Кроме судов, поскольку они, являясь органами правосудия (судебной власти) к правоохранительным не относятся.

Отношения, связанные с распределением прибыли общества с ограниченной или дополнительной ответственностью (далее – общество) между его участниками, урегулированы статьей 25 Закона от 06.12.2001 N 310-II «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью». Согласно ее части первой общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между его участниками, принимается их общим собранием.

В силу части второй той же статьи часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Как видно, данная норма носит императивный (повелевающий, обязательный) характер и в силу этого не позволяет обществу в лице его высшего органа управления осуществлять распределение части прибыли, предназначенной для распределения между участниками, иным образом (в том числе распределение ее непропорционально их долям в уставном капитале), чем указано в упомянутом выше Законе. В этой связи часть прибыли общества, которую его участники определили для распределения между собой, должен быть распределен только пропорционально их долям в уставном капитале.

Действительно, в силу части второй статьи 732 Гражданского кодекса (ГК) договор займа считаться заключенным с момента передачи предмета займа (денег или иных вещей). Разумеется, в том случае, что ранее сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям этого договора (часть вторая статьи 364, часть вторая статьи 365, статья 732 ГК).

Поскольку договора займа следует считать заключенным только с указанного момента, он, как согласно теории гражданского права, является реальным. На то имеется несколько причин. Одна состоит в том, что займодавец не является профессиональным участником финансового рынка, а значит, обязать его предоставить заем в будущем означало бы поставить его в трудное положение. Ведь к моменту исполнения договора займодавец может и не располагать необходимыми средствами. Другая причина направлена к экономической выгоде заемщика, которому в условиях реального договора не приходится платить проценты по возмездному займу прежде, чем он получит предмет займа.

Анализ затрагиваемого вопроса позволяет автору сделать следующий вывод. Нельзя считать предоставленной заемщику сумму займа, перечисляемого в безналичном порядке, «с момента списания переводимой суммы со счета заимодавца» (к сожалению, такое тоже можно встретить в некоторых договорах займа). Сумма займа может считаться переданной заемщику только при наличии у него реальной возможности распорядиться заемными средствами.

Однако формальное зачисление банком заемных средств на счет заемщика само по себе не свидетельствует о надлежащем предоставлении займа, если по причине финансовых затруднений у того же банка отсутствует возможность исполнить платежные поручения этого клиента о перечислении заемных средств. На наш взгляд, такой заем нельзя считать предоставленным в том смысле, каковой подразумевается статьей 732 ГК.

Действительно, в статье 3 Закона от 29.08.1998 N 670-I «О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов» (далее – Закон) приведено понятие хозяйственного договора. Согласно ей таковым признается соглашение, в силу которого одна сторона обязуется в обусловленный срок передать товары, выполнить работы или оказать услуги в сфере предпринимательской деятельности, а другая сторона обязуется принять товары, работы, услуги и оплатить их.

Также вы вправы в том, что в силу статьи 5 Закона субъектами (сторонами) хозяйственных договоров являются юридические лица, а также физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Вместе с тем следует иметь в виду и другие нормативные положения касательно затронутого вами вопроса.

Как определено в абзаце третьем пункта 2 Положения о  порядке  осуществления  оптовой и розничной торговой деятельности[1], оптовая торговля – реализация закупаемых товаров по безналичной форме расчетов для использования в коммерческих целях или для собственных производственно-хозяйственных нужд.

Аналогичная норма содержится в абзаце втором пункта 2 Положения о лицензировании деятельности по осуществлению оптовой торговли[2].

Анализ этих и других соответствующих положений действующего законодательства позволяет сделать вывод, что оптовик вправе продать товар по безналичной форме физлицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем (ИП). Самое главное – чтобы при этом были соблюдены требования абзаца третьего пункта 2 и пунта 10 Положения N 407: реализация товара должна производиться 1) для собственных производственно-хозяйственных или просто хозяйственных нужд покупателя 2) на основании заключенного договора и 3) в безналичной форме взаиморасчета.

Возможно, что такой договор (оптовик – физлицо, не ИП) не подпадает под «хозяйственный договор» ввиду отсутствия у приобретающей стороны – физлица статуса ИП. Но заключение такого договора допустимо на основании общих положений о купле-продаже, предусмотренных § 1 главы 29 Гражданского кодекса, и упомянутых выше норм Положения N 407.

В этой связи считаем, что в действиях предприятия оптовой торговли, выражающихся в реализации товара физлицу (не ИП) при условии соблюдения обозначенных выше требований, признаков нарушения каких-либо предписаний нормативно-правовых актов, включая Закона, иметься не будет.

[1] Приложение к костановлению КМ от 26.11.2002 N 407 (далее – Положение N 407).

[2] Приложение к постановлению КМ от 05.11.2005 N 242.

«Электрон тижорат тўғрисида»ги Қонунига* биноан:

ахборот тизимларидан фойдаланган ҳолда тузиладиган шартномага мувофиқ амалга ошириладиган товарлар (ишлар, хизматлар) олди-сотдиси электрон тижоратдир (3-модда);

электрон тижоратдаги электрон ҳужжатлар, шунингдек электрон шаклда қайд этилган, юборувчисини идентификация қилиш имкониятини берадиган ахборот ўз қўли билан имзоланган қоғоздаги ҳужжатларга тенглаштирилади ва улардан битимлар тузилганлигининг далили сифатида фойдаланилиши мумкин (9-модданинг биринчи қисми).

29.04.2004 йилдаги 611-II-сонли «Электрон ҳужжат айланиши тўғрисида»ги Қонунига кўра:

электрон шаклда қайд этилган, электрон рақамли имзо билан тасдиқланган ва электрон ҳужжатнинг уни идентификация қилиш имкониятини берадиган бошқа реквизитларига эга бўлган ахборот электрон ҳужжатдир. Электрон ҳужжат техника воситаларидан ва ахборот тизимлари хизматларидан ҳамда ахборот технологияларидан фойдаланилган ҳолда яратилади, ишлов берилади ва сақланади (5-модда);

электрон ҳужжатнинг мажбурий реквизитларидан бири электрон рақамли имзо ҳисобланади (6-модда биринчи қисмининг иккинчи хатбоши).

11.12.2003 йилдаги 562-II-сонли «Электрон рақамли имзо тўғрисида»ги Қонуннинг 7-моддасида назарда тутилганидек, электрон ҳужжатдаги электрон рақамли имзо айни бир вақтнинг ўзида қуйидаги шартларга риоя этилган такдирда қоғоз ҳужжатга қўлда ўзи қўйган имзо билан бир хил аҳамиятга эгадир, агар:

электрон рақамли имзонинг ҳақиқийлиги тасдиқланган бўлса;

электрон рақамли имзонинг ҳақиқийлиги тасдиқланган пайтда ёки имзолаш пайтини белгиловчи далиллар бўлганда электрон ҳужжат имзоланаётган пайтда электрон рақамли имзо калитининг сертификати амал қилиб турган бўлса;

электрон рақамли имзодан электрон рақамли имзо калитининг сертификатида кўрсатилган мақсадларда фойдаланилаётган бўлса.

Шу Қонуннинг 19-моддасида «Чет давлатларнинг электрон рақамли имзолар калитлари сертификатларидан фойдаланиш қонун ҳужжатларида белгиланган тартибда амалга оширилади» деб кўрсатилган. Бироқ, бундай қонун ҳужжатлар мавжуд эмас.

Саволингизга жавобни Солиқ кодексидан топса бўлади. Шу Кодекс 222-моддасининг иккинчи қисмига биноан ҳисобварақ-фактура қоғоздаги шаклда ёки электрон ҳужжат тарзида тузилиши мумкин. Ушбу норма кўрсатилган моддага 31.12.2015 йилдаги ЎРҚ-398-сонли Қонун 1-моддасининг 24-бандига мувофиқ киритилган бўлиб, 01.01.2016 йилдан  эътиборан кучга кирган.

Солиқ кодекси 222-моддасининг учинчи қисмида белгиланганидек, қўшилган қиймат солиғи (ҚҚС) солинадиган оборотни ва шу ҚҚСдан озод қилинган оборотни амалга ошираётган юридик шахслар, шунингдек ҚҚС тўловчиси бўлмаган юридик шахслар товарларни (ишларни, хизматларни) олувчи шахсга ҳисобварақ-фактура тақдим этишлари шарт. Бироқ айрим ҳоллар бундан мустасно, шу жумладан шу модданинг биринчи қисмида кўрсатилган маълумотлар мавжуд бўлган тақдирда, ишларни (хизматларни) ҳақиқатда мазкур ишлар бажарилганлигини (хизматлар кўрсатилганлигини) тасдиқловчи ҳужжатлар билан расмийлаштириш (7-банд). Бундай ҳужжатлар ҳисобварақ-фактура ўрнини босадиган ҳужжатлардир. Бунда ҚҚС солинадиган товарлар (ишлар, хизматлар) етказиб берилган тақдирда, ушбу ҳужжатларда қўшилган қиймат солиғи суммаси албатта ажратиб кўрсатилиши керак.

Одатда шартлашувчи томонлар ишлар бажарилганлигини (хизматлар кўрсатилганлигини) тасдиқловчи ҳужжат «далолатнома» деб номлашадилар. Агарда ишлар бажарилганлигини (хизматлар кщрсатилганлигини) тасдиқловчи далотномада Солиқ кодекси 222-моддасининг биринчи қисмида кўрсатилган маълумотларна акс эттирсалар, ҳисобварақ-фактурани расмийлаштириш шарт эмас. Чунки бундай далолатнома ҳисобварақ-фактура ўрнини босадиган ҳужжат бўлади. Далолатнома ҳам электрон ҳужжат тарзида тузилиши мумкин.

Товарларни (ишларни, хизматларни) олувчи шахс сифатида нафақат Ўзбекистон Республикаси резидентлари ҳам, норезидентлари ҳам бўлиши мумкин. Бундай ҳолларда уларга ҳисобварақ-фактура ёки уни ўрнини босадиган ҳужжтлар тақдим этилади. Шу жумладан электрон шаклида ҳам тақдим этилиши мумкин.

Демак, норезидент бўлган чет эл фирма билан тузилган шартномага асосан бажарилган ишларни (кўрсатилган хизматларни) далолатномаси ва/ёки ҳисобварақ-фактураларни электрон ҳужжатлар шаклида тасдиқланиши мумкин.

* 29.04.2004 йилдаги 613-II-сонли Қонун, 22.05.2015 йилдаги ЎРҚ-385-сонли Қонун таҳририда.

– Для начала небольшое уточнение. Норма, согласно которой  установлено, что с 01.06. 2015 реализация услуг на экспорт через товарно-сырьевые биржи[1] осуществляется юридическими и физическими лицами только за СКВ, не была внесена в постановление КМ от 15.04.1999 N 174 «О мерах по повышению эффективности биржевой и ярмарочной торговли». Она содержится в пункте 2 самого постановления КМ от 23.02.2015 N 31. Изменения внесены им в приложение N 1 ПКМ N 174, представлявшее собой Перечень товаров, реализация которых на экспорт через товарно-сырьевые биржи осуществляется юридическими и физическими лицами только за свободно конвертируемую валюту.

В части первой статьи 18 Закона «О валютном регулировани»[2] (далее – Закон) установлено, что все расчеты и платежи на территории Республики Узбекистан осуществляются в национальной валюте. Исключения составляют случаи, предусмотренные частью второй указанной статьи. Согласно ей осуществление расчетов и платежей в иностранной валюте на территории Республики Узбекистан допускается в следующих случаях:

получение и возврат кредитов в порядке, установленном законодательством;

внесение денежных средств во вклады в уполномоченных банках, выплата процентов по вкладам;

взимание комиссионного вознаграждения по операциям банка в иностранной валюте;

выдача банковских гарантий, выраженных в иностранной валюте, и осуществление платежей по ним;

покупка и продажа иностранной валюты через уполномоченные банки, их филиалы и обменные пункты;

внесение валютных ценностей в уставный фонд (уставный капитал) юридических лиц в установленном законодательством порядке;

операции, совершаемые в благотворительных целях;

получение валютных ценностей по праву наследования;

операции, связанные с расчетами в магазинах беспошлинной торговли, а также с расчетами при реализации товаров и услуг пассажирам в пути следования транспортных средств при международных перевозках;

операции между комиссионерами (агентами) и комитентами (принципалами) при оказании комиссионерами (агентами) услуг, связанных с заключением и исполнением договоров с нерезидентами о передаче товаров, выполнении работ, оказании услуг, передаче информации, результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них;

операции по договорам транспортной экспедиции, перевозки и чартера (фрахтования) при оказании экспедитором, перевозчиком и фрахтовщиком услуг, связанных с транзитом, перевозкой вывозимого из Республики Узбекистан или ввозимого в Республику Узбекистан груза;

покупка и продажа ценных бумаг в случаях, предусмотренных законодательством;

принятие резидентами от резидентов и от нерезидентов платежей по пластиковым платежным и кредитным карточкам;

осуществление взаиморасчетов по договорам страхования и перестрахования в порядке, установленном законодательством;

в иных случаях, установленных законодательством.

Как видно, перечисленные выше случаи (кроме последнего абзаца) не применимы к описанной вами ситуации. В силу последнего абзаца части второй статьи 18 Закона осуществление расчетов и платежей в инвалюте на территории Узбекистана допускается «в иных случаях, установленных законодательством». Под данную формулировку подпадают многие случаи, установленные другими нормативно-правовыми актами. В том числе случай, предусмотренный в пункте 2 ПКМ от 23.02.2015 N 31, в соответствии с которым  с 01.06. 2015 реализация услуг на экспорт через биржи осуществляется только за СКВ.

А в вашем случае услуги по учету прав собственности на акции оказываются вами иностранной компании, как это усматривается из письма, на основании прямого договора. Это значит, что нормативное предписание пункта 2 ПКМ N 174 (обязательность реализации услуг за СКВ) не распространяется на ваши с контрагентом отношения в рамках упомянутого договора.

Изучение действующего законодательства показало, что акта, предписывающего вашему контрагенту – нерезиденту – осуществление на территории Узбекистана расчетов (платежей) с вами, оказывающими ему депозитарные услуги по прямому договору,  в инвалюте, не имеется.

Следовательно, применению в ваших с ним договорных отношениях подлежит нормативное положение части первой статьи 18 Закона, по которому все расчеты и платежи на территории Узбекистана (при отсутствии случаев, предусмотренных в ее части второй) осуществляются в национальной валюте.

Вы пишите, что до принятия вышеуказанных изменений в ПКМ N 174 иностранная компания оплачивала ваши услуги в национальной валюте со счета, открытого в названной бирже. После же ваш клиент не может оплачивать ваши услуги той же валютой.

В этой связи мы не могли не обратить внимания на Порядок продажи, приобретения и вывоза товаров (работ, услуг) по контрактам, заключенным на биржевых и выставочно-ярмарочных торгах[3].  Согласно его пункту 8 нерезиденты могут производить оплату товара[4], приобретаемого на бирже, за счет средств[5], полученных:

от продажи иностранной валюты на внутреннем валютном рынке республики;

от доходов от инвестиционной деятельности в Республике Узбекистан;

путем реализации товаров, выполнения работ, услуг по импортным контрактам, в том числе на условиях консигнации.

Заметим, что в национальной валюте производится оплата товара (работы, услуги), которые приобретаются на бирже. Между тем редакция данного пункта Порядка, впрочем, как и большинства его других пунктов, по настоящее время остается неизменной. Тем не менее ваши услуги, реализованные вами иностранной компании не через биржу, оплачивались ею сумовыми средствами в расчетно-клиринговых палате (РКП) биржи, скорее, полученные им перечисленным выше путем. Тогда возникает вопрос: а почему те же услуги, оказываемые вне биржи, не могут быть оплачены тем же нерезидентом той же валютой?

Из вашего письма усматривается, что у вашего контрагента – нерезидента в Республике Узбекистан имеется счет в национальной валюте, открытый, как мы понимаем, через РКП биржи. Полагаем, что данный сумовой счет был открыт ему соответствующим банком в соответствии с законодательством, прежде всего Порядком ведения уполномоченными банками счетов нерезидентов в национальной валюте Республики Узбекистан[6] и Инструкцией о банковских счетах, открываемых в банках Республики Узбекистан[7].

По смыслу пункта 2.3 и абзаца четвертого пункта 5.3 Порядка N 510, суммы, числящиеся на сумовых счетах нерезидентов, в том числе осуществляющих деятельность в Республике Узбекистан через постоянное учреждение, могут быть по распоряжению владельца счета использованы для оплаты расходов, а также на другие цели в соответствии с действующим законодательством. Оплата депозитарных услуг есть не что иное, как расход. На это указывает и пункт 19 статьи 145 Налогового кодекса, относя такую оплату к прочим расходам.

В дополнение к изложенному обращаем внимание на абзац десятый части первой статьи 12 Закона «О биржах и биржевой деятельности»[8], где сказано, что в правилах биржевой торговли должны быть указаны порядок осуществления клиринга и расчетов. Ознакомление на сайте названной вами биржи с Правилами торгов показало, что в силу абзаца четвертого пункта 264 данного документа продавец-нерезидент может использовать законно полученные средства в национальной валюте, находящиеся на индивидуальном номере пользователя (ИНП) , для перечисления на корреспондентские счета «лоро» иностранных банков, открытые в уполномоченных банках Республики Узбекистан.

Так вот, согласно абзаца пятому пункта 4.4 Порядка N 510,  суммовые средства, зачисленные на корреспондентские счета «лоро» иностранных банков, могут быть использованы для перевода на счета представительств и филиалов юридических лиц – нерезидентов с последующим использованием в соответствии пунктами 2.3 и 2.4 данного Порядка, а значит, и для оплаты таких расходов, как депозитарные услуги.

[1] Далее – биржа в любом из соответствующих падежей и чисел.

[2] От 07.05.1993 N 841-XII, в редакции Закона от 11.12.2003 N 556-II.

[3] Приложение N 2 к ПКМ N 174 (далее – Порядок N 174).

[4] В соответствии с пунктом 1 Порядка под товаром понимаются собственно сами товары, а также работы и услуги.

[5] Под средствами здесь во взаимосвязи с контекстом пункта 7 следует понимать валюту Республики Узбекистан – сум.

[6] Утвержден ЦБ, зарегистрирован МЮ 22.10.19998 N 510 (далее – Порядок N 510).

[7] Приложение к постановлению правления ЦБ, зарегистрированному МЮ 27.04.2009 N 1948.

[8] От 02.07.1992 N 625-XII, в редакции Закона от 12.09.2014 N ЗРУ-375.

– Действительно, выдачу от имени организации, обладающей статусом юридического лица, доверенности на совершение тех или иных действий действующее законодательство относит к полномочиям их руководителей*.

Доверенность на заключение договоров выдается в порядке, установленном в ГК. В соответствии с частью первой его статьи 134 доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (доверителем) другому лицу (поверенному) для представительства перед третьими лицами. ГК не ограничивает граждан и юридических лиц в выборе представителей. Главное – чтобы доверенность, выдаваемая от имени юридического лица, а также юридическому лицу, по смыслу части второй указанной статьи, была выдана только на совершение сделок, которые не противоречат целям деятельности, указанным в уставе (положении) юридического лица.

Представителем может быть любое дееспособное физическое лицо (статья 22 ГК) или любое юридическое лицо (статья 41 ГК).

Таким образом, руководитель организации вправе выдать доверенность для заключения договоров не только любому работнику данной организации, но и вообще любому иному лицу.

Сделка, совершенная представителем от имени представляемого в силу полномочия, основанного на доверенности, законе, решении суда либо акте уполномоченного на то государственного органа, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (статья 129 ГК).

* Однако из виду нельзя упускать положение части второй статьи 138 Гражданского кодекса (ГК), согласно которой доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этого юридического лица.

– В соответствии с часть первой статьи 15 Закона от 06.12.2001 N 310-II «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее – Закон) вкладом в уставный фонд (уставный капитал) (далее – УФ) могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные отчуждаемые права, имеющие денежную оценку.

Каждый участник общества должен полностью внести свой вклад в УФ в течение срока, который определен учредительными документами и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества (часть седьмая статьи 14 Закона)[1].

Действующее законодательство позволяет внесение учредителем (участником) ООО – физическим лицом в качестве вклада в УФ как в наличной, так и безналичной форме. При внесении вклада наличными деньгами в кассу общества его кассир или лицо, на которое возложены обязанности кассира, должен руководствоваться Правилами ведения кассовых операций юридическими лицами[2] (далее – Правила).

Кассовая операция по приему наличных денег оформляется приходным кассовым ордером, являющимся формой первичной учетной документации (пункт 10 Правил).

В соответствии с пунктом 13 Правил прием наличных денег кассами организаций производится по приходным кассовым ордерам, подписанным лицом, осуществляющим функции бухгалтерского учета и финансового управления. Лицу, сдавшему наличные деньги, выдается приходный кассовый ордер подписанный лицом, осуществляющим функции бухгалтерского учета и финансового управления, и кассира, заверенный печатью (штампом) кассира или квитанция с оттиском кассового аппарата (слип).

Прием денег по кассовым ордерам должны производиться только в день их составления (абзац третий пункта 20 Правил). После получения денег по кассовым ордерам они подписываются кассиром, а на приложенных к ним документах делается надпись либо проставляется штамп "Оплачено" или "Оприходовано" с указанием даты выдачи (абзац шестой пункта 21 Правил). До передачи в кассу приходные кассовые ордера регистрируются бухгалтерией в Журнале регистрации приходных кассовых ордеров по форме согласно приложению N 2 к Правилам (абзац первый пункта 22 Правил).

Все поступления наличных денег организации учитываются в кассовой книге (пункт 23 Правил). Сразу же после получения наличных денег кассир производит записи в кассовую книгу по каждому кассовому ордеру (абзац первый пункта 25 Правил).

Приведенные выше нормативные положения, регулирующие отношения по приему поступивших в кассу организации наличных денег, должны быть соблюдены и при приеме наличных денег, вносимых участником ООО в качестве вклада в его УФ.

[1] Однако необходимо учесть, что часть шестая статьи 14 закона обязывает каждого из участников общества внести к моменту госрегистрации общества не менее 30 % только указанного в учредительных документах своего вклада в УФ, если такое общество выступает в качестве кредитной организации.

[2] Приложение к постановлению правления ЦБ от 16.05.2015 N 12/17, зарегистрированному МЮ

22.06.2015 N 2687.

29.08.1996 да қабул қилинган «Хориждан маблағ жал қилиш тўғрисида» 263-I-сонли Қонуни (бундан буён – Қонун) 1-моддасининг иккинчи хатбошида назарда тутилганидек, «хориждан маблағ жалб қилиш» – бу Ўзбекистон Республикаси ёки унинг резиденти томонидан хорижий давлатлар ёки норезидентлар активларининг (кредитлар, заёмлар ва бошқаларнинг) мазкур хорижий давлатга ёки норезидентга ёхуд уларнинг талабига кўра учинчи шахсга шартлашилган даврда адекват активларни, шу жумладан, активлардан фойдаланганлик учун тўловларни тақдим этиш мажбуриятини ўз зиммасига олган ҳолда жалб этилиши.

Бундан кўриниб турибдики, сиз жалб қилмоқчи бўлган қарз ўша «хориждан маблағ жалб қилиш» тушунчаси билан қамраб олинади.

Хатингизнинг мазмунига қараганда, шунингдек бизнинг тушунишимиз бўйча, сиз жалб қилмоқчи бўлган қарз Ўзбекистон Республикаси томонидан кафолатланмаган заёмдир. Шу боис Қонун 9-моддасининг учинчи хатбошига асосан қарз шартномаси Марказий банкида рўйхатга олиниши шарт. Рўйхатга олиш билан боғлиқ тартиб Капитал ҳаракати билан боғлиқ айрим валюта операцияларини амалга ошириш тартиби тўғрисида Низом[1] (бундан буён – Низом). Унинг 3-бандига мувовиқ рўйхатга олиш ваколатли банклар томонидан мазкур шартномалар тўғрисидаги маълумотларни хабардор қилиш тартибида Марказий банкка тақдим этиш орқали амалга оширилади. Марказий банк хабардор қилингандан сўнг Ўзбекистон Республикаси томонидан кафолатланмаган хориждан маблағ жалб қилиш тўғрисидаги шартномалар рўйхатга олинган ҳисобланади.

Низомнинг 7-бандида белгиланганидек, валюта операциясини[2] амалга ошириш учун резидент томонидан ваколатли банкка қуйидаги ҳужжатлар тақдим этилади:

Низомнинг 1-иловасига мувофиқ шаклда ариза;

валюта операцияси амалга оширилишини назарда тутувчи ҳужжатнинг (шартнома, келишув, битим ва/ёки бошқа ҳужжат) ҳамда унга киритилган ўзгартириш ва қўшимчаларнинг нусхалари. Бунда ҳужжат матни давлат ёки рус тилида баён этилган бўлиши, агар ҳужжат матни бошқа тилда баён этилган бўлса, у легаллаштирилган ёки унга белгиланган тартибда апостиль қўйилган бўлиши ҳамда давлат ёки рус тилига таржима қилинган ва нотариал тасдиқланган бўлиши керак.

Мазкур ҳужжатлар тақдим этилгандан сўнг, ваколатли банк томонидан белгиланган тартибда валюта операцияси амалга оширилади.

Шуни ҳам эътиборга олиши керакки, резидентлар ҳужжатларни электрон тизим орқали қабул қилиш учун дастурий таъминотга эга бўлган ваколатли банкларга аризани электрон шаклда тақдим этиши мумкин. Бунда резидент валюта операцияси амалга оширилишини назарда тутувчи ҳужжатнинг (шартнома, келишув, битим ва/ёки бошқа ҳужжат) ёки унга киритилган ўзгартириш ва қўшимчаларнинг нусхаларини аризага илова қилиши лозим (Низомнинг 8-банди).

Валюта операциясини амалга оширишда резидент қуйидагиларга мажбур:

бир валюта операцияси бўйича барча ҳисоб-китоб ва тўловларни асосий депозит ҳисобварағи очилган ваколатли банк орқали валюта операцияси шартларига мувофиқ амалга ошириш;

валюта операцияси шартларига ўзгартиришлар киритилганда (шартноманинг муддати узайтирилиши, тўлов муддатининг кечиктирилиши, қарзни сўндириш жадвалининг ўзгартирилиши, қарзнинг тўлиқ сўндирилиши ёки шартноманинг бекор қилиниши ва бошқалар) ваколатли банкни хабардор қилиш (Низомнинг 9-банди).

[1] АВ томонидан 2013.17.12.да 2536-сон билан рўйхатга олинган МБ бошқарувининг қарори.

[2] Сиз жалб этмоқчи бўлган қарз Низомнинг 1-бандида берилган «валюта операцияси” тушунчасига ҳам киради.

Заем, который вы хотите привлечь, охватывается понятием «внешние заимствования», которое содержится в абзаце втором статьи 1 Закона от 29.08.1996 N 263-I «О внешних заимствованиях» (далее – Закон). Под ними понимается привлечение Республикой Узбекистан или ее резидентом активов (кредитов, займов и других) иностранных государств или нерезидентов с принятием на себя обязательства предоставить данному иностранному государству или нерезиденту, или по их требованию третьему лицу в течение обусловленного периода времени адекватные активы, включая платежи за пользование активами.

Как мы понимаем, привлекаемый вами заем не гарантируется Республикой Узбекистан. А это значит, что такой договор в силу абзаца третьего статьи 9 Закона подлежит регистрации в Центральном банке. Полезную информацию можете получить из Положения о порядке проведения отдельных валютных операций, связанных с движением капитала[1] (далее – Положение). Согласно его пункту 3 регистрация осуществляется в порядке уведомления уполномоченными банками Центробанка банка о сведениях договора о внешних заимствованиях. С момента уведомления Центробанка договор о внешних заимствованиях, не гарантированных Республикой Узбекистан, считается зарегистрированным.

В соответствии с пунктом 7 Положения для регистрации резидентами представляются в уполномоченный банк следующие документы:

заявление по форме согласно приложению N 1 к Положению;

копия договора займа. При этом текст договора должен быть изложен на государственном или русском языке. Если текст договора составлен на другом языке, он должен быть легализован, либо на нем должен быть поставлен апостиль в установленном порядке, а также переведен на государственный или русский язык и нотариально удостоверен.

[1]Утверждено постановлением правления ЦБ от 23.11.2013 N 22/2,зарегистрированным МЮ17.12.2013 N 2536.

В соответствии с абзацем пятым подпункта «а» пункта 16 Положения о порядке добровольной ликвидации и прекращения деятельности субъектов предпринимательства (приложение к постановлению Президента от 27.04.2007 N ПП-630) запрещается внесение изменений и дополнений в учредительные документы предприятия.

В соответствии с частью второй статьи 5 Закона от 06.12.2001 N 310-II «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», каждое из этих обществ (ООО и ОДО) вправе выступать учредителем или иным образом участвовать в уставном фонде (уставном капитале) других юридических лиц, создавать представительства и филиалы в порядке, установленном законодательством.

Однако необходимо иметь в виду и нормативное положение части пятой статьи 7 умомянутого выше Закона, согласно которому ООО или ОДО не может иметь в качестве единственного участника другое общество, состоящее из одного лица, за исключением случаев, когда единственным его участником является акционерное общество, состоящее из одного акционера. Из этого следует, что ООО, единственным участником которого являетесь вы, права создать другое ООО не имеет.

Что касается вопроса наличия или отсутствия у частного предприятия (ЧП) правовой возможности учреждения ООО, то ответ на него содержится в статье 9 Закона от 11.12.2003 N 558-II «О частном предприятии». В ней сказано, что ЧП вправе выступать учредителем или иным образом участвовать в уставном фонде других юридических лиц, открывать представительства и создавать филиалы в порядке, определяемом законодательством. Несмотря на то, что ЧП учреждается и управляется одним физическим лицом, законодательство не запрещает данному предприятию образовывать ООО или иным образом участвовать в его уставном фонде.

– Саволингизда келтирилган масалалар билан боғлиқ муносабатлар асосан «Акциядорлик жамиятлари ва акциядорларнинг ҳуқуқларини ҳимоя қилиш тўғрисида»ги Қонун[1] билан тартибга солинади. Қонуннинг 21-моддасида, жумладан, қуйидагилар келтирилади:

акциялар эгасининг номи ёзилган эмиссиявий қимматли қоғозлар бўлиб, улар турига кўра оддий ва имтиёзли бўлиши мумкин;

ўз эгаларига дивидендларни, шунингдек акциядорлик жамияти (АЖ) тугатилаётганда акцияларга қўйилган маблағларни биринчи навбатда олиш ҳуқуқини берадиган акциялар имтиёзли акциялардир. Имтиёзли акциялар ўз эгаларига АЖ фойда кўриш-кўрмаслигидан қатъи назар, муайян дивидендлар олиш ҳуқуқини беради.

Шуни назарда тутиш керакки, имтиёзли акцияларни жойлаштириш АЖнинг мажбурияти эмас, балки ҳуқуқидир. Жойлаштирилган имтиёзли акцияларнинг номинал қиймати жамият устав фондининг (устав капиталининг) 20 фоиздан ошмаслиги керак (Қонун 16-моддасининг тўртинчи қисми).

Дивиденд АЖ соф фойдасининг акциядорлар ўртасида уларга тегишли акцияларнинг сони ва турига мутаносиб равишда тақсимланадиган қисмидир. Дивиденд акциядорларнинг умумий йиғилиши (бундан кейин – йиғилиш) қарорига кўра пул маблағлари ёки бошқа қонуний тўлов воситалари ёхуд АЖнинг қимматли қоғозлари билан тўланиши мумкин. Бироқ АЖнинг имтиёзли акциялари бўйича дивидендларни қимматли қоғозлар билан тўлашга йўл қўйилмайди (Қонуннинг 48-моддаси).

Дивидендларни тўлаш тўғрисида қарор қабул қилиш муддатлари АЖ молиявий йилнинг биринчи чораги, ярим йиллиги, тўққиз ойи натижаларига кўра ва (ёки) молиявий йил натижаларига кўра, агар Қонунда ва АЖ уставида бошқача қоида белгиланмаган бўлса, жойлаштирилган акциялар бўйича дивидендлар тўлаш тўғрисида қарор қабул қилишга ҳақли. Бундай қарор тегишли давр тугагандан кейин 3 ой ичида қабул қилиниши мумкин (Қонуннинг 49-моддаси).

Олий суд Пленуми ҳамда Олий хўжалик суди Пленуми Қонун 50-моддасининг биринчи жумласини тушунтирар экан, дивиденд тўлаш, унинг миқдори, уни тўлаш шакли ва тартиби ҳақидаги қарор ҳар бир турдаги, шу жумладан, имтиёзли акциялар бўйича АЖ кузатув кенгашининг тавсиясига мувофиқ, молиявий ҳисоботнинг ишончлилиги ҳақида аудиторлик хулосаси мавжуд бўлган тақдирда, молиявий ҳисобот маълумотлари асосида йиғилиш томонидан қабул қилинишини қайд этади. Бундай қарор мавжуд бўлмаса, АЖ дивидендларни тўлашга, акциядорлар эса уларни тўлашни талаб қилишга ҳақли эмас[2].

Дивидендларнинг миқдори АЖ кузатув кенгаши томонидан тавсия этилган миқдордан кўп бўлиши мумкин эмас. Йиғилиш акцияларнинг муайян турлари бўйича дивидендлар тўламаслик тўғрисида, шунингдек АЖ уставида дивиденд миқдори белгилаб қўйилган имтиёзли акциялар бўйича тўлиқ бўлмаган миқдорда дивидендлар тўлаш ҳақида қарор қабул қилишга ҳақли. Қарорда дивидендлар тўлаш бошланадиган ва тугалланадиган саналар кўрсатилган бўлиши лозим.

Қонунниг 51-моддасига биноан дивидендлар АЖнинг унинг тасарруфида қоладиган соф фойдасидан ва (ёки) ўтган йилларнинг тақсимланмаган фойдасидан тўланади. Имтиёзли акциялар бўйича дивидендлар АЖнинг бунинг учун махсус мўлжалланган (шакллантирилган) фондлари ҳисобидан ҳам тўланиши мумкин. Уларни тўлаш муддати ва тартиби уставда ёки йиғилиш қарорида белгиланади. Лекин тўлаш муддати шундай қарор қабул қилинган кундан эътиборан 60 кундан кеч бўлмаслиги лозим.

Дивидендларни тўлаш чоғида биринчи навбатда имтиёзли акциялар бўйича, сўнгра оддий акциялар бўйича дивидендлар тўланади. Имтиёзли акциялар бўйича қатъий белгиланган дивидендларни тўлаш учун етарли миқдорда фойда мавжуд бўлган тақдирда АЖ мазкур акцияларнинг эгаларига дивидендлар тўлашни рад этишга ҳақли эмас. АЖ бу ишни рад этган тақдирда акциядорлар дивидендлар тўланишини суд тартибида талаб қилиши мумкин. АЖ етарли миқдорда фойдага эга бўлмаган ёки зарар кўриб ишлаётган тақдирда, имтиёзли акциялар бўйича дивидендлар АЖ томонидан унинг фақат шу мақсад учун ташкил этилган захира фонди ҳисобидан ва ушбу фонд доирасида тўланиши мумкин.

Шуни ҳам эсда тутиш керакки, Қонуннинг 52-моддасига кўра дивидендларни тўлаш тўғрисида қарор қабул қилинган йиғилишни ўтказиш учун шакллантирилган АЖ акциядорларининг реестрида қайд этилган шахслар акциялар бўйича дивиденд олиш ҳуқуқига эга.

Дивидендлар йиғилиш томонидан белгиланган муддатларда АЖнинг айби билан тўланмаган (олинмаган) тақдирда тўланмаган (олинмаган) дивидендлар бўйича Марказий банк томонидан белгиланган қайта молиялаштириш ставкаларидан келиб чиққан ҳолда пеня ҳисобланади. Тўланмаган (олинмаган) дивидендлар бўйича ҳисобланадиган пенялар миқдори тўланмаган (олинмаган) дивидендлар миқдорининг 50 фоизидан ортиқ бўлмаслиги керак (Қонун 53-моддасининг биринчи қисми).

Қонуннинг 54-моддасида кўрсатилган ҳолатлар мавжуд бўлса, АЖ дивидендлар тўлаш тўғрисида қарор қабул қилишга ҳамда дивидендлар тўлашга ҳақли эмас. Ушбу ҳолатлар қуйидагилардан иборатдир:

АЖ устав фондининг ҳаммаси унинг таъсис этилиши чоғида тўлиқ тўланмаганлиги;

дивидендлар тўланадиган пайтда АЖда банкротлик белгилари мавжудлиги ёки АЖда шундай белгилар дивидендларни тўлаш натижасида пайдо бўлиши;

АЖ соф активларининг қиймати унинг устав фонди ва захира фонди суммасидан кам бўлишлиги.

Санаб ўтилган ҳолатлар тугатилгач, АЖ ҳисобланган дивидендларни акциядорларга тўлаши шарт.

Қонуннинг 55-моддасида кўрсатилганидек, АЖ дивидендларнинг миқдорини улардан ундириладиган солиқларни инобатга олмаган ҳолда эълон қилади. АЖ тўланадиган дивидендлар миқдори тўғрисидаги маълумотларни қимматли қоғозлар бозорини тартибга солиш бўйича ваколатли давлат органининг ва ўзининг расмий веб-сайтларида қонун ҳужжатларида белгиланган муддатларда эълон қилади.

Ва ниҳоят, дивидендларга солиқ солиш ҳақида. Ушбу даромадга солиқ солиш солиқ тўғрисидаги қонун ҳужжатларига мувофиқ амалга оширилади ва бунда солиқ солиш бўйича имтиёзлар белгиланиши мумкин (Қонуннинг 56-моддаси). Ўзбекистон резидентларига дивидендлар тарзида тўланадиган даромад солиғи ставкалари 10 фоиз миқдорида тасдиқланган[3]. Солиқ кодексининг 182-моддаси биринчи қисми иккинчи хатбошисига биноан жисмоний шахснинг – Ўзбекистон норезидентининг Ўзбекистондаги даромадлар манбаидан олинган дивидендларига манбада чегирмаларсиз 10 фоиз ставка бўйича солиқ солинади. Айнан шу ставка бўйича Ўзбекистонда доимий муассаса билан боғлиқ бўлмаган Ўзбекистон норезидентининг дивидендларига ҳам тўлов манбаида солиқ солинади (Солиқ кодексининг 160-моддаси 1-банди).

[1] 26.04.1996.даги 223-I-сон Қонуни, 06.05.2014.даги ЎРҚ-370-сон Қонун таҳририда (бундан кейин –Қонун).

[2] Юқорида номланган суд органларининг 03.10.2014.даги «Акциядорлик жамиятлари ва акциядорларнинг ҳуқуқларини ҳимоя қилиш тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонунини қўллашнинг айрим масалалари ҳақида»ги 17/266-сонли қарорининг 24-бандига қаранг.

[3] Президентнинг 22.12.2015.даги «Ўзбекистон Республикасининг 2016 йилги Асосий макроиқтисодий кўрсаткичлари прогнози ва Давлат бюджети параметрлари тўғрисида»ги ПҚ-2455-сонли қарори 3-бандининг еттинчи хатбоши.