Ҳа, мумкин.

Аудитор ўзи билан аудиторлик ташкилоти ўртасида тузилган меҳнат шартномаси ёки фуқаролик-ҳуқуқий хусусиятга эга шартнома асосида бир вақтнинг ўзида фақат битта аудиторлик ташкилоти таркибида ишлаши мумкин («Аудиторлик фаолияти тўғрисида»ги Қонуннинг 17-м. 1-қ.).

Аудиторлар учун чеклов фақат бошқа аудиторлик ташкилотида ишлашга нисбатан белгиланган, қолган ташкилотлар учун бу чеклов қўлланилмайди. Демак, Сизнинг корхонангиз аудитор билан ФҲШни тузиши мумкин.

Отношения между консалтинговой компанией и заказчиком регулируется нормами гражданского законодательства, в частности, нормами, касающихся возмездного оказания услуг. По общему правилу, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения договора возмездного оказания услуг исполнитель обязан возместить заказчику причиненные убытки в полном объеме, но не свыше двукратного размера предусмотренной договором цены услуг (ст. 706 ГК). 

Организация налоговых консультантов несет ответственность за причинение ущерба клиенту (доверителю) вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договора об оказании услуг по налоговому консультированию в порядке, установленном законодательством. Убытки, причиненные клиенту (доверителю), включая упущенную выгоду, подлежат возмещению в порядке, установленном законодательством. Налоговый консультант в соответствии с законодательством несет ответственность перед организацией налоговых консультантов за ущерб, причиненный в результате некачественного выполнения работы, разглашения коммерческой тайны и иных действий, повлекших убытки для организации налоговых консультантов (ст. 31 Закона "О налоговом консультировании").

Вместе с тем, стороны свободны в заключении договора, а также в установлении условий договора, если они прямо не регулируются законодательством.

В данном случае, в договоре с конслатинговой компанией должен быть определен перечень видов ненадлежащего исполнения услуг, одним из которых является составление неверного заключения, повлекшее убытки для заказчика, а также меры ответственности для консалтинговой компании. Если это условие содержится в договоре, то заказчик может взыскать сумму понесенного ущерба с консалтинговой организации, а организация в регрессном порядке вправе ее взыскать со своего сотрудника, допустившего ошибку.

При отсутствии такого условия и отказе консалтинговой компанией возместить ущерб, заказчик может обратиться в суд.