Да, допускается, но при определенных условиях.

Продажа или уступка иным образом участником общества своей доли (части доли) третьим лицам допускается, если это не запрещено уставом общества (ч. 2 ст. 20 Закона «Об ООО»).

Перед тем как начать процесс отчуждения, необходимо удостовериться, что это в первую очередь допускается уставом.

Обратите внимание на то, что доля участника общества может быть отчуждена в период до полной оплаты только в той части, в которой она уже оплачена (ч. 3 ст. 20 Закона «Об ООО»).

Таким образом, продажа или уступка доли в уставном фонде допускается только в части оплаченной доли.

Когда происходит смена директора, подписанная им доверенность продолжает действовать, поскольку она совершена организацией, а не директором. Руководитель в данной ситуации лишь представляет интересы юридического лица, действуя от его имени (ч. 3 ст. 45 ГК).

Действие доверенности прекращается вследствие (ст. 141 ГК):

1) истечения срока доверенности;

2) отмены доверенности лицом, выдавшим ее;

3) отказа лица, которому выдана доверенность;

4) прекращения деятельности юридического лица, от имени которого выдана доверенность;

5) прекращения деятельности юридического лица, на имя которого выдана доверенность;

6) признания гражданина, выдавшего доверенность, недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим либо его смерти;

7) признания гражданина, которому выдана доверенность, недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим либо его смерти.

Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность, а лицо, которому доверенность выдана – отказаться от нее. Соглашение об отказе от этого права недействительно.

Таким образом доверенность, выданная предыдущим директором от имени организации, не прекращается автоматически с его увольнением, если иное не указано в самой доверенности. Она продолжает действовать до ее отмены новым директором, либо до истечения срока действия.

Да, можно.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 157 ГК).

Действиями обязанного лица, свидетельствующими о признании долга, могут быть следующие: частичное исполнение обязательства (уплата части долга); составление акта сверки; акцепт платежного требования, выставленного на расчетный счет в банке; выдача писем или справок, в которых четко изложено признание долга и др. (п. 13.3 Постановления ПВХС РУз №282 от 19.06.2015 г.).

Следует обратить внимание, что действия, свидетельствующие о признании долга, должны быть совершены уполномоченным представителем обязанного лица. Под уполномоченным представителем обязанного лица понимается лицо, полномочия которого оформлены в порядке, предусмотренном в главе 10 ГК. Если такие действия совершены не уполномоченным на то лицом, его действия не должны расцениваться как признание долга. Следует иметь в виду, что действия обязанного лица, свидетельствующие о признании долга, должны быть совершены в течение срока исковой давности. В случае, если такие действия совершены после истечения срока исковой давности и при рассмотрении спора ответчик заявит о применении срока исковой давности, суд применяет срок исковой давности (абз. 2 п. 13.3 Постановления ПВХС РУз №282 от 19.06.2015 г.).

Нет, медиативное соглашение, заключенное между сторонами, не является исполнительным документом (ст. 7 Закона «Об исполнении судебных актов и актов иных органов»).

Cуд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если между сторонами заключено медиативное соглашение (ст. 107 ЭПК).

Если ответчик в установленный срок не исполнил свое обязательство по медиативному соглашению, то после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке (ст. 109 ЭПК).

Таким образом, вам необходимо повторно подать исковое заявление в суд в общем порядке, и суд рассмотрит дело заново. По итогам рассмотрения экономического дела суд выносит решение, на основании которого выдается исполнительный лист.

Закон не запрещает иностранным физическим лицам приобретать в собственность нежилую недвижимость.

УП-5611 от 05.01.2019 г. и УП-101 от 08.04.2022 г. регулируют отдельные права и ограничения, касающиеся приобретения недвижимости иностранными гражданами. Однако в них не уточняется, о каком виде недвижимости (жилой или нежилой) идет речь.

Субъектами права частной собственности признаются граждане, хозяйственные товарищества и общества, кооперативы, общественные объединения, общественные фонды, а также другие негосударственные юридические лица (ст. 208 ГК).

Под гражданами (физическими лицами) понимаются граждане Республики Узбекистан, граждане других государств, а также лица без гражданства (ст. 16 ГК).

Вкладом в уставный фонд общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи (недвижимость) или имущественные права либо иные отчуждаемые права, имеющие денежную оценку (ст. 15 Закона об ООО).

Таким образом, если иностранное физическое лицо соответствует требованиям указанных нормативных актов, оно имеет право приобрести недвижимость на территории Республики Узбекистан, в том числе нежилую, а также внести её в уставный фонд общества в качестве вклада.

Дорихоналар дори воситаларини ва тиббий буюмларни чакана реализация қилишни, шунингдек уларни тайёрлашни амалга ошириш учун тегишли лицензияга эга бўлган юридик шахс шаклида ёки юридик шахснинг таркибий бўлинмаси шаклида ташкил этилади («Дори воситалари ва фармацевтика фаолияти тўғрисида»ги Қонуннинг 21-м. 1-қ.).

Бундан келиб чиқадики, дорихоналар дори воситалари ва тиббий буюмларнинг фақат чакана реализациясини амалга оширадилар, тегишинча ўзаро пул ўтказиш йўли билан дори воситаларини улгуржи релизация қила олмайдилар (Дори воситаларини ва тиббий буюмларни чакана реализация қилиш тартиби тўғрисида низомнинг 2-б.).

Дори воситаларини улгуржи реализация қилиш фақат,

- фармацевтика фаолиятини амалга ошириш учун тегишли лицензияга эга бўлган дори воситаларини ишлаб чиқарувчилар ва

- дори воситаларини улгуржи реализация қилувчи ташкилотлар томонидан амалга оширилади («Дори воситалари ва фармацевтика фаолияти тўғрисида»ги Қонуннинг 19-м. 1-қ.).

Фикримизча, дори воситаларини чакана реализация қилиш учун лицензияга эга бўлган дорихоналар дори воситаларини умумфойдали ва ҳомийлик мақсадларида фақат ҳадя қилишлари мумкин (ФК 511-м., «Ҳомийлик тўғрисида»ги Қонуннинг 4-м. 1-қ. 7-хат.).

Қонунга кўра, жамият иштирокчилари умумий йиғилишининг мутлақ ваколатига кирувчи масалалар, шу жумладан қарорлар бир овоздан ёки квалификацион кўпчилик овоз билан қабул қилинадиган масалалар тўғрисидаги маълумотлар жамият уставида кўрсатилиши керак («Масъулияти чекланган жамиятлар тўғрисида»ги Қонуннинг 13-м.).

Жамиятнинг ҳар бир иштирокчиси жамият иштирокчиларининг умумий йиғилишида жамиятнинг устав фондидаги ўз улушига мутаносиб овозлар сонига эга бўлади.

Мисол учун, устав фонди 100  млн сўмдан иборат бўлиб, иштирокчилар қуйидаги улушларга эга:

“А” иштирокчи: 15  млн сўм (15%);

“Б” иштирокчи: 25  млн сўм (25%);

“В” иштирокчи: 40  млн сўм (40%);

“Г” иштирокчи: 20  млн сўм (20%).

Тегишинча, бу ҳолатда овозлар тақсимоти қуйидагича бўлади:

«A» — 15 та овоз;

«Б» — 25 та овоз;

«В» — 40 та овоз;

«Г» — 20 та овоз.

Энди «кўпчилик овоз» тушунчаси юзасидан фикр юритамиз.

Қонунда жамиятнинг барча иштирокчилари томонидан бир овоздан қабул қилинадиган ёки жамият иштирокчилари умумий овозлар сонининг кўпчилик овозлари билан қабул қилинадиган ёхуд жамият иштирокчилари умумий овозлар сонининг камида учдан икки қисми билан қабул қидлинадиган масалалар белгиланган бўлиб, умумий йиғилишнинг муайян масала юзасидан қарор қабул қилишга ваколатли эканлигини аниқлаш учун йиғилишда қатнашаётган иштирок этувчилар эга бўлган овозларнинг умумий сонига қаралади.

1. Жамиятнинг барча иштирокчилари томонидан бир овоздан қабул қилинадиган масалаларда жамиятнинг барча иштирокчилари умумий йиғилишда иштирок этишлари ва овоз беришлари шарт.

2. Жамият иштирокчилари умумий овозлар сонининг камида учдан икки қисми билан қарор қабул қилинадиган масалаларда юқоридаги мисол асосида ҳисоблаймиз:

«A» — 15 та овоз;

«Б» — 25 та овоз;

«В» — 40 та овоз;

«Г» — 20 та овоз.

Қарор қабул қилиш учун жами овозлар (100 та) сонини иккига кўпайтириб, учга бўлиш керак (100х2/3=66,66 та овоз).

Амалиётда бутун сон талаб қилинади, шунинг учун жами овозларнинг учдан икки қисми — 67 та овозни ташкил қилади. Яъни қарор қабул қилиниши учун камида 67 та овоз талаб этилади.

Бу квалификацион кўпчилик овоз саналади. Масалан, квалификацион кўпчилик овоз умумий овозлар сонининг 3/4 қисмидан ва ҳ.к. иборат бўлиши мумкин.3. Умумий йиғилиш қарорини қабул қилиш учун жамият иштирокчилари умумий овозлар сонининг кўпчилик овозларини талаб қиладиган масалаларда барча овозлар сонининг ярмидан кўпроқ қисми миқдорида овозлар тўпланганда қарор қабул қилинган ҳисобланади:

100 та овознинг 50+1 қисми, яъни камида 51 та овоз тўпланиши керак.

Бу оддий кўпчилик овоз дейилади.

По общему правилу гражданского законодательства, дочерняя организация (в данном случае ООО «Б») является самостоятельным юридическим лицом, и несет ответственность по своим обязательствам самостоятельно.

Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (ст. 48 ГК). Учредитель юридического лица или собственник его имущества либо лицо, входящее в состав органа управления юридического лица, а также лицо, управляющее делами должника, не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя или собственника либо лица, входящего в состав органа управления юридического лица, или лица, управляющего делами должника, за исключением случаев, предусмотренных законодательством либо учредительными документами юридического лица.

Однако существует исключение (ч. 4 ст. 48 ГК) – если неплатежеспособность юридического лица вызвана неправомерными действиями лица, выступающего в качестве учредителя или собственника имущества юридического лица, который имеет право давать обязательные для этого юридического лица указания, либо лица, входящего в состав органа управления юридического лица, или лица, управляющего делами должника, то на такое лицо в соответствии с законом в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Для сведения, при ликвидации юридического лица в первую очередь удовлетворяются требования граждан, вытекающие из трудовых правоотношений, по взысканию алиментов и выплате вознаграждений по авторским договорам, а также требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей (ст. 56 ГК).

В спорах по взысканию задолженности с дочерней организации кредиторы могут попытаться привлечь материнскую компанию к субсидиарной ответственности, но для этого необходимо доказать вину или злоупотребление со стороны учредителя.

С 1 мая 2025 года в Республике Узбекистан порядок обязательного подтверждения соответствия продукции был существенно изменен, а именно (УП-67 от 18.04.2025 г.):

- для продукции с высоким уровнем риска обязательная сертификация заменена на декларирование соответствия;

- для продуктов питания и в сфере санитарного, фитосанитарного и ветеринарного контроля отменены многие требования по обязательной сертификации и заключениям (до конца 2025 года);

- для определённых видов оборудования, комплектующих, сырья, измерительных средств и реактивов национальная сертификация не требуется;

- отдельные товары исключены из перечней, подлежащих санитарному, ветеринарному и техническому надзору.

Таможенные органы, руководствуясь новыми требованиями, при оформлении ввоза товара не потребовали сертификат соответствия, что свидетельствует об отсутствии обязательства представлять его на данном этапе.

Вместе с тем порядок обращения товара на внутреннем рынке зависит от его отнесения к той или иной категории:

- если товар не входит в перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, то для его дальнейшей реализации сертификат соответствия не требуется;

- если товар относится к продукции, для которой установлено подтверждение соответствия в форме декларации, организация обязана самостоятельно оформить декларацию и зарегистрировать ее в информационной системе технического регулирования (без получения сертификата).

Для окончательного ответа необходимы код ТН ВЭД и наименование товара.

Национальное водительское удостоверение подлежит замене (прил. 2 к ПКМ №408 от 31.05.2018 г., далее – Положение):

1. При выдаче нового взамен утраченного – на основании заявления владельца, предъявления ранее выданного удостоверения и паспорта (п. 57 Положения).

2. В случае признания удостоверения непригодным – в установленном Положением порядке (п. 63 Положения).

Водительские удостоверения иностранных граждан и лиц без гражданства, а также удостоверения, полученные гражданами Республики Узбекистан в иностранных государствах, подлежат обязательной проверке Главным управлением безопасности дорожного движения через Министерство иностранных дел. Удостоверение, подтвержденное в результате проверки, может быть заменено на национальное водительское удостоверение Республики Узбекистан после прохождения лицом медицинского осмотра и успешной сдачи теоретического и практического экзамена (п. 76 Положения).

В случаях утраты, повреждения либо истечения срока действия национального водительского удостоверения Узбекистана (пп. 57, 63 Положения), гражданин вправе осуществить замену удостоверения без повторного прохождения обучения и сдачи экзаменов, поскольку сведения о ранее предоставленных категориях водительских прав хранятся в базе данных МВД.

Между тем, в случае обмена национального водительского удостоверения Республики Узбекистан в иностранном государстве (например, в Республике Казахстан) ранее выданное удостоверение подлежит уничтожению. Таким образом, у гражданина остаётся исключительно иностранное водительское удостоверение.

Данная ситуация непосредственно подпадает под действие пункта 76 Положения, предусматривающего обязательную проверку иностранных удостоверений через Министерство иностранных дел, а также их замену на национальные водительские удостоверения Республики Узбекистан только после прохождения медицинского осмотра и успешной сдачи экзаменов.

Следовательно, замена водительского удостоверения без экзаменов возможна исключительно в прямо предусмотренных случаях (пп. 57, 63 Положения).

Необходимо учитывать, что международные водительские удостоверения, а также национальные водительские удостоверения, соответствующие требованиям Конвенции о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 года), признаются действительными для управления автомототранспортными средствами на территории Республики Узбекистан (п. 74 Положения).

Списание и возврат акцизных марок осуществляются в предусмотренных случаях и порядке, а именно (Инструкция рег. МЮ №3566 от 31.10.2024 г., далее – Инструкция):

1) если при маркировке подакцизных товаров акцизные марки были повреждены;

2) когда акцизные марки остаются неиспользованными, в частности:

- при прекращении деятельности производителя подакцизных товаров в качестве юридического лица, при его банкротстве, приостановлении или аннулировании действия лицензии;

- при аннулировании лицензии на производство соответствующей продукции;

- при расторжении контракта импортером;

- если акцизные марки не соответствуют требованиям государственных стандартов.

В указанном нормативном акте не предусмотрены положения, обязывающие возвращать или заменять акцизные марки в случае изменения наименования предприятия.

Согласно установленным правилам изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, в том числе изменения в фирменное наименование и другие сведения, связанные с учредительными документами, подлежат повторной государственной регистрации юридического лица (прил. 1 к ПКМ №66 от 09.02.2017 г.).

Соответственно, в случае изменения наименования, местонахождения (почтового адреса) юридического лица либо видов осуществляемой деятельности, юридическое лицо обязано в течение пяти рабочих дней после прохождения повторной государственной регистрации подать в уполномоченный орган заявление о переоформлении лицензии, приложив к нему соответствующие документы, подтверждающие указанные изменения (ст. 30 Закона № ЗРУ-701 от 14.07.2021 г.).

На акцизных марках указываются коды производителей и импортеров. Коды для предприятий, производящих алкогольную и табачную продукцию, выдаются только при наличии лицензии, предоставляющей право на производство соответствующей продукции, выданной в установленном законом порядке (п. 22 Инструкции).

Полномочнные органы в сфере лицензирования в электронной форме и в режиме реального времени направляют в налоговые органы по месту регистрации лиц, прошедших соответствующую процедуру, сведения о переоформленных лицензиях (ст. 133 НК).

Следовательно, налоговый орган автоматически получает информацию о том, что предприятие осуществляет деятельность под новым фирменным наименованием, сохранив при этом ту же лицензию и тот же код производителя (импортера).

По мнению эксперта, исходя из положений законодательства, предприятие, изменившее свое фирменное наименование, но сохранившее правопреемство, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) и код производителя, имеет право использовать ранее полученные акцизные марки, поскольку акцизная марка не содержит текстового наименования предприятия, а идентифицирует производителя по коду, связанному с действующей лицензией.

При условии, что лицензия на производство алкогольной продукции переоформлена в установленном порядке, а налоговые органы уведомлены о переоформлении лицензии, использование акцизных марок со старым наименованием не является нарушением.

Однако при непереоформлении лицензии после изменения наименования такое использование может квалифицироваться как нарушение порядка маркировки подакцизных товаров.

Рекомендации для предотвращения возможных санкций и документального подтверждения правомерности действий предприятия.

Чтобы избежать претензий и санкций со стороны налоговых органов, предприятию рекомендуется в установленный законом срок – то есть в течение 5 рабочих дней после повторной государственной регистрации, выполнить следующие действия:

1. Переоформить лицензию в уполномоченном органе и получить документ, подтверждающий внесенные изменения (новую лицензию или отметку о ее переоформлении).

Обратиться в Налоговый комитет по месту регистрации предприятия с письменным уведомлением или запросом. К письму следует приложить:

– копию свидетельства о повторной государственной регистрации;

– копию переоформленной лицензии;

– перечень (реестр) неиспользованных акцизных марок с указанием их серий и номеров.

В обращении следует запросить официально подтвердить возможность дальнейшего использования ранее полученных акцизных марок и сохранение прежнего кода производителя.

Сохранить письменный ответ налогового органа или отметку в информационной системе – это будет служить доказательством добросовестности предприятия и исполнения им своих обязанностей.

В случае, если налоговый орган примет отрицательное решение, необходимо действовать в порядке, установленном Инструкцией, регулирующим списание и возврат акцизных марок.

Наличие официального разъяснения или письменного подтверждения от Налогового комитета позволит предприятию обосновать законность использования имеющихся акцизных марок и сведет к минимуму риск привлечения к ответственности при проведении налоговых проверок.

1. До предъявления исполнительных документов о взыскании денежных средств с юридического лица в органы Бюро принудительного исполнения взыскатель обязан представить их в обслуживающий счета должника банк (ст. 82 Закона № 258-II от 29.08.2001 г., далее – Закон).

Для этого взыскатель (юридическое лицо) представляет в банк постоянного учреждения должника инкассовые поручения, оформленные в установленной форме, для взыскания денежных средств по исполнительным документам.

Взыскатель обязан представить инкассовое поручение в банк, обслуживающий счет должника, для взыскания денежных средств по исполнительным документам независимо от того, в какой валюте открыт счет – в национальной валюте (сум) или в иностранной валюте (например, доллары США), так как в исполнительном документе указывается конкретный счет должника.

Порядок представления инкассовых поручений установлен в главе 6 Положения о безналичных расчетах в Республике Узбекистан (Постановление рег. МЮ №3229 от 13.04.2020 г., далее – Положение).

При предъявлении инкассового поручения в обслуживающий должника банк на основании исполнительного документа к нему прилагается подлинный экземпляр исполнительного листа, а в случае утраты подлинника – его дубликат.

В графе «Назначение платежа» инкассового поручения, представленного на основании исполнительного документа, указываются наименование, порядковый номер и дата исполнительного документа (п. 67 Положения).

До представления в обслуживающий банк должника бумажное инкассовое поручение подлежит проверке реквизитов банком взыскателя и подтверждается штампом, закрепленным за ответственным сотрудником, проводившим проверку (п. 70 Положения).

Бумажное инкассовое поручение представляется в банк должника или банк взыскателя в трех экземплярах. При этом:

- первый и второй экземпляры остаются в банке взыскателя для исполнения;

- третий экземпляр с указанием даты его принятия подписывается ответственным сотрудником банка взыскателя, заверяется соответствующим банковским штампом и возвращается лицу, представившему инкассовое поручение.

Первый и второй экземпляры инкассового поручения, представленного в банк взыскателя, после регистрации их в журнале «Оформление платежных документов» направляются почтовой связью в банк должника.

Электронное инкассовое поручение направляется в банк должника для исполнения через систему представления платежных документов с подтверждением электронной цифровой подписью (п. 72 Положения).

В случае необходимости взыскатель вправе самостоятельно вручную представить первый и второй экземпляры инкассового поручения в банк должника.

При отсутствии денежных средств на счете плательщика инкассовое поручение учитывается во 2-й картотеке и оплачивается по мере поступления средств (п. 76 Положения).

О факте помещения инкассового поручения во 2-ю картотеку и о сумме платежа уведомление направляется в банк получателя средств или самому получателю не позднее операционного дня, следующего за днем поступления уведомления (п. 77 Положения).

2. В случае невозможности взыскания денежных средств по инкассовым поручениям, они по заявлению взыскателя отзываются, а исполнительный документ направляется на следующую стадию – в органы принудительного исполнения (п. 69 Положения).

При предъявлении исполнительных документов в органы Бюро принудительного исполнения к ним прилагаются документы, подтверждающие предъявление исполнительного документа в банк должника посредством инкассового поручения (ст. 83 Закона).

Государственный исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от взыскателя и возбудить исполнительное производство. Если законодательством предусмотрены обязательные приложения к отдельным видам исполнительных документов, то они должны быть представлены государственному исполнителю вместе с исполнительным документом.

О возбуждении исполнительного производства государственный исполнитель выносит постановление в течение одного рабочего дня с момента поступления к нему исполнительного документа.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства государственный исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пятнадцати дней со дня возбуждения исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном их исполнении по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора, штрафов, налагаемых государственным исполнителем на должника, а также расходов по исполнению (ст. 23 Закона).

Взыскание по исполнительным документам с физических и юридических лиц в первую очередь обращается на денежные средства должника в национальной и иностранной валюте, а также на иные ценности, включая денежные средства и другие ценности, находящиеся в банках и иных кредитных организациях (ст. 47 Закона).

Действующее законодательство не закрепляет правовую конструкцию возврата уставного капитала участникам при ликвидации общества. Соответственно, использование термина «возврат уставного капитала» не отражает правовую природу ликвидационных процедур.

Уставный капитал служит показателем имущественной основы деятельности общества и не образует обязательственного требования участника к обществу; после внесения вклад становится собственностью общества и не подлежит возврату как долг.

Участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость (ч. 1 ст. 8 Закона Об ООО).

В данном контексте необходимо обратить особое внимание на формулировку «оставшегося», используемую законодателем. Она означает, что право участников на получение имущества (либо его стоимости) возникает исключительно в отношении того имущества, которое фактически осталось у общества после завершения всех расчетов с кредиторами. Следовательно, если по итогам ликвидации у общества отсутствует имущество или денежные средства, подлежащие распределению, участники не приобретают права на какое-либо получение. Таким образом, так называемое право участника на «возврат уставного капитала» носит остаточный характер и может быть реализовано только в пределах реально оставшегося имущества, а не в виде самостоятельного и безусловного требования к обществу.

Распределение имущества общества между учредителями осуществляется (п. 31 прил. 1 к ПКМ №704 от 21.09.2019 г.):

- после завершения расчетов с кредиторами, а также после фактического исполнения исполнительных документов, в которых коммерческая организация участвовала в качестве должника;

- после уплаты налогов и сборов, сумм финансовых штрафов, в том числе сумм, начисленных по итогам проверок.

Какие выводы можно сделать из вышеизложенного:

В законодательстве отсутствует само понятие «возврат уставного капитала» при ликвидации. Поэтому термин «возврат уставного капитала» является юридически некорректным. Уставный капитал представляет собой характеристику общества, а не долговое обязательство перед участником, и после внесения вклад перестает быть собственностью участника.

Вместо данного термина законодатель использует понятие «распределение имущества между участниками», подчеркивая, что при ликвидации общество не возвращает участникам их вклады, а распределяет между ними имущество, фактически оставшееся после полного удовлетворения требований кредиторов, пропорционально их долям. Именно распределение остаточного имущества является правовой основой реализации имущественных прав участников при ликвидации общества.

Для сведения: если до принятия учредителем общества решения о ликвидации общества было принято решение о распределении чистой прибыли общества между его участниками и при этом на момент выплаты чистая стоимость активов общества не была меньше его уставного фонда и резервного фонда либо в результате выплаты не станет меньше их размера, учредитель вправе в процессе ликвидации общества требовать выплаты причитающейся ему прибыли от общества наравне с другими кредиторами (ст. 25 и 26 Закона «Об ООО»).