1. Укладка асфальта на дорогах является не услугой, а строительством (строительной работой).

С 01.01.2017 вступили в силу изменения в законодательстве, в соответствии  с которыми вместо кодов ОКОНХ использоваться будут коды ОКЭД (ред.2); в частности, в формах статистической, налоговой и финансовой отчетности (п.п.1, 2 и 10 ПКМ №275 от 24.08.2016).

Так вот, код ОКЭД (ред.2) 42.11.0 («Строительство дорог и шоссе») подразумевает и асфальтирование дорог. Данный 5-значный код является подклассом, относящимся к:

секции F – строительство;

разделу 42 – строительство объектов гражданского назначения;

группе 42.1 – строительство автомобильных и железных дорог;

классу 42.11 – строительство дорог и шоссе.

То, что асфальтирование относится к строительству дорог и шоссе, подтверждается Пояснениями к группировкам ОКЭД (ред.2). В них сказано, что класс 42.11 «Строительство дорог и шоссе» (а значит, и подкласс 42.11.0 с идентичным наименованием) включает:

– строительство автострад, улиц, дорог, прочих транспортных и пешеходных дорожек;

– укладку поверхности улиц, дорог, автострад, мостов или туннелей:

асфальтирование дорог;

покраску и маркировку дорог;

установку аварийных заграждений, светофоров и прочего подобного оборудования;

– строительство взлетно-посадочных полос.

Отношения, связанные со строительством, включая дорог и шоссе, регламентируются правилами о договоре подряда, а еще точнее – строительного подряда. Согласно такому договору (строительного подряда) подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иную строительную работу, а заказчик – создать подрядчику необходимые условия для выполнения работы, принять ее и уплатить обусловленную цену (ч.1 ст.666 ГК).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в т.ч. жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о таком договоре применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.666 ГК). А автомобильные дороги есть не что иное, как сооружения (абз.2 ст.3 Закона «Об автомобильных дорогах»).

Таким образом, асфальтирование дорог - это не услуга, а строительная (ремонтно-строительная) работа.

2. Действующее законодательство прямо не предусматривает обязательности получения лицензии на выполнение строительных работ по укладке асфальта на дорогах (асфальтированию дорог). Однако если такие работы связаны с оборонными объектами, мостами и тоннелями, объектами повышенного риска и/или потенциально опасными производствами*, то получение лицензии обязательно (прил. №1 к ПОМ №222-II от 15.05.2001). Проверка доступных нам актов законодательства и нормативных документов показала отсутствие акта (документа), относящего тандемный каток к объектам повышенного риска.

Получения документа разрешительной процедуры на выполнение вами тех же работ для заказчиков не требуется.

* Нормативного определения понятий «объекты повышенного риска» и «потенциально опасные производства» не имеется. Однако информацию о схожих к ним опасных промышленных объектах можно почерпнуть из Закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», где перечислены эти объекты (ст.4), которые подлежат обязательному учету в госреестре таковых объектов специально уполномоченным госорганом в области промышленной безопасности (ч.1 ст.5). (Этим органом является ГИ «Саноатгеоконтехназорат».) Но и в их числе, на наш взгляд, отсутствует предприятия, использующиеся тандемный каток.

 .  

Истечение сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности является основанием к отказу в возбуждении уголовного дела, а если оно возбуждено – его прекращению*, о чем извещается лицо, от которого поступило сообщение о преступлении (п.1 ч.1 ст.84 ч.1 ст.333, ст.373 и ч.4 ст.374 УПК).

Как установлено в ст. 64 УК, лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) 3 года – при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;

б) 5 лет – при совершении менее тяжкого преступления;

в) 10 лет – при совершении тяжкого преступления;

г) 15 лет – при совершении особо тяжкого преступления, кроме преступлений против мира и безопасности человечества.

Классификация преступлений выглядит вот как:

не представляющие большой общественной опасности – умышленные преступления, за которые законом предусмотрено лишение свободы не свыше 3 лет, а также неосторожные преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено такое же наказание не свыше 5 лет;

менее тяжкие – умышленные преступления, за которые законом предусмотрено лишение свободы в пределах 3-5 лет, а также неосторожные преступления, за которые законом предусмотрено лишение свободы на срок более 5 лет;

тяжкие – умышленные преступления, за которые законом предусмотрено лишение свободы в пределах 5-10 лет;

особо тяжкие – умышленные преступления, за которые законом предусмотрено лишение свободы на срок свыше 10 лет либо пожизненное лишение свободы.

Не зная детальных обстоятельств, при которых имело хищение ваших денег с использованием банковской карты, мы лишь предполагаем, что данное деяние может быть квалифицировано по соответствующей части (ее пункту) одной их следующих статей УК:

167 – хищение путем присвоения или растраты имущества, вверенного виновному или находящегося в его ведении;

168 – мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом или правом на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;

169 – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

От точной квалификации хищения ваших денег зависит отнесение его к конкретной категории преступлений и размер срока давности привлечения.

* Но следует иметь в виду, что производство по делу может быть продолжено в общем порядке, если обвиняемый, подсудимый или близкие родственники умершего обвиняемого, подсудимого на этом настаивают. В этих случаях при наличии оснований для осуждения обвинительный приговор постановляется без назначения наказания (ч.2 ст.84 УПК). 

Да, вправе[1]. Для этого каких-либо документов от правительственных учреждений государства учредителей обоих ДП не требуется.

Одно ДП может быть присоединено к другому ДП. Для этого каких-либо документов от правительственных учреждений государства учредителей обоих ДП не требуется.

Изучение практики регистрации коммерческих организаций в прошлые годы, в особенности в 1990-е, действительно показывает, что в те времена немало фирм (прежде всего ДП) регистрировалось без указания в их учредительных документах организационно-правовой формы (далее – ОПФ). Хотя ни ГК, ни иные нормативно-правовые акты не определяют ДП как ОПФ. Благо, в последние годы регистрирующие органы стали уделятьэтомувнимание, требуя от вновь создаваемых субъектов предпринимательства –юрлиц обязательного указания в их учредительных документах конкретной ОПФ.

Поскольку все важные решения ДП «А» и «Б», в уставах которых ОПФ не указаны, принимаются, как вы пишите, с учетом положений Закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»(далее – Закон), процедуру проведения реорганизации в форме присоединения опишем применительно именно к ООО. Тем более этаодна изнаиболее распространенных ОПФ.

С 01.04.2017 вводится в действие Положение о порядке государственной регистрациисубъектов предпринимательства(прил. №1 к ПКМ №66 от 09.02.2017, далее - Положение).Учитывая это, ответ на рассматриваемый вопрос дается в соответствии с его нормами во взаимосвязи с нормами ГК, Закона и НСБУ №23..

Итак, основной алгоритм действий при реорганизации в форме присоединенияможет выглядеть так:

у присоединяемого ДП:

проведение инвентаризации активов и обязательств предприятия перед составлением проекта передаточного акта, подтверждающего их достоверность (наличие, состояние и оценку) (подп.«б» п.10 НСБУ №23);

подготовка проекта передаточного акта (в нем указывается положение о правопреемстве фирмыАпо всем обязательствам присоединяемой фирмы Б в отношении всех ее кредиторов и должников, включая спорные обязательства (ч.1 ст.51 ГК, абз.11 п.21 Положения));

примечание. - Рекомендуется составление передаточного акта приурочивать к концу отчетного периода (года), являющейся основанием для характеристики и оценки передаваемых активов и обязательств реорганизуемого предприятия (п.13 НСБУ №23);

принятие единственным учредителем[2] решения о реорганизации, об утверждении договора о присоединении и передаточного акта (ч.2 ст.51 ГК, ч.2 ст.49 Закона);

письменное уведомление всех кредиторов (при наличии) не позднее 30 дней о принятии решения о реорганизации с даты его принятия (ч.1 ст.52 ГК, ч.6 ст.49 Закона);

опубликование на Едином портале интерактивных государственных услуг (далее - ЕПИГУ) сообщение о реорганизации для ознакомления кредиторов (согласно приложению №10 к Положению). При этом публикация указанного сообщения в печатных СМИ не требуется[3];

уДП, которому осуществляется присоединение:

принятие его единственным учредителем решения о реорганизации в форме присоединения к нему фирмы Б и утверждении договора о присоединении;

проведение совместного общего собрания участников фирмА и Б с целью заключения учредительного договора с указанием в нем ОПФ в виде ООО (ведь состав его участников будет не менее двух лиц),внесения в его устав изменений, связанных с обновлением состава участников, определением размеров их долей, иными изменениями, предусмотренными договором о присоединении, а также при необходимости принятие решений по иным вопросам, в т.ч. об избрании органов присоединяющего ООО;

уплата госпошлины за перерегистрацию;

подача в регистрирующий орган:

1) заявленияна перерегистрацию (установленная форма приводится вприл. №9 к Положению);

2) решения каждого из ДП о реорганизации;

3) решения совместного общего собрания участников обоих ДП о внесении изменений и дополнений в учредительные документы присоединяющего ООО;

4) учредительный договор;

5) текст изменений и дополнений в устав (он составляется в новой редакции)присоединяющего ООО;

6) сведения об уплате госпошлины или копию банковского платежного документа об уплате установленного размера госпошлины (при явочном обращении заявителя)[4];

7) передаточный акт;

8) документ уполномоченного органа основного ООО о сформировании заявленного в учредительных документах размера уставного фонда  (при его увеличении);

9) документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов в полном размере (при увеличении размера уставного фонда).

Перерегистрацию можете осуществить через сеть Интернет в ЕПИГУ или в явочном порядке (п.4 Положения). При перерегистрации через указанную сеть госпошлина уплачивается в 2 раза меньше (т.е. 25% от ставки в 1,0 МРЗП), чем в явочном порядке (50% от той же ставки) (п.п.8 и 23 прил. №2 к Положению).

Далее всем контрагентам фирмы Б следует направить уведомления о произошедшем присоединении. Это законодательством не установлено, но его необходимость вытекает из взаимоотношений с контрагентами, т.е. чтобы они оперативно внесли соответствующие изменения в свой документооборот (договорные, отчетные, платежные документы и т.п.).

Несколько слов о переходе договорных и внедоговорных требований и обязательств. По итогам присоединения возникает вопрос: есть ли необходимость переоформлять все действующие договоры фирмы Б, заменяя ее на фирму А? Так как факт универсального правопреемства при присоединении установлено законодательством, дополнительно его оформлять в отношении конкретного обязательства не требуется. Подтверждающим правопреемство документы является передаточный акт. Тем не менее в деловой сфере принято заключать допсоглашения об изменении стороны в договоре с присоединяемой фирмы на присоединяющую фирму «в связи с реорганизацией в форме присоединения»– так мотивируются эти соглашения. Если такого соглашения не заключается, но после реорганизации необходимо внести какие-то изменения в действующий договор, не связанные с реорганизацией, соглашение об этом заключается уже от имени присоединяющей фирмы.

По внедоговорным требованиям и обязательствам, возникшим, к примеру, на основании выставленных, но не оплаченных счетов, накладных, актов, из неосновательного обогащения, на основании исковых заявлений и исполнительного производства, также происходит полное правопреемство. Соответствующим лицам и госорганам представляется документ, подтверждающий рассмотренную форму реорганизации.

Переоформление или иные изменения могут претерпеть обособленные подразделения фирмы Б (напр., перепостановка на налоговый учет в связи с их принадлежностью к фирме А), система налогообложения фирмы А (скажем, переход от «упрощенки» к общеустановленной), банковские счета самой фирмы Б, ее обособленных подразделений (если онине закрываются), а также ее недвижимое имущества, транспортные средства и объекты интеллектуальной собственности, персонал(путем перевода их в основное ООО) ит.д. и т.п.

Информацию о необходимости совершения соответствующих действий, связанных с присоединением одного юрлица к другому (составление передаточного акта, оценка активови т.п.), вы можете получить изупомянутого выше НСБУ.

[1]Следует помнить, что требуется предварительное согласие антимонопольного органа на  присоединениехозсубъектов на товарном рынке в случаях, если если суммарная балансовая стоимость активов, участвующих в соответствующей сделке, превышает 100-тысячекратный МРЗП или их суммарная выручка от реализации товаров за последний календарный год, предшествующий году присоединения, превышает данный размер либо один из них является хозсубъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке. На присоединение хозсубъектов на финансовом рынке согласие указанного органа необходимо, если суммарная балансовая стоимость их активов превышает величину, установленную КМ, или один из них занимает доминирующее положение (абз.2 и 3 ст.16 Закона «О конкуренции»).

На финансовом рынке в случаях, если на дату подачи заявления о получении предварительного согласия на присоединение суммарная балансовая стоимость активов лиц, участвующих в совершении соответствующих действий, превышает величину в эквиваленте (450 млн долл. США – в отношении банков, 25 млн долл. США – в отношении страховых компаний, 3 млн долл. США – в отношении лизинговых компаний и 400 тыс. долл. США – в отношении небанковских кредитных организаций, профессиональных участников рынка ценных бумаг, либо один из участников сделки занимает доминирующее положение на финансовом рынке (абз.2 п.4 прил. №1 к ПКМ №344 от 27.12.2013).

[2] В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к полномочиям общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно (ст.37 Закона).

[3] Между тем данная норма противоречит положениям отдельных законодательных актов, требующих на момент подготовки настоящего материала опубликования сообщения о реорганизации в СМИ (напр., ч.6 ст.49 Закона).

[4]См. п.32 Положения.

Ҳа, пеня ҳисобланади. Бироқ, 1 кун учун эмас, 2 кун учун ҳисобланади.

Пеня неустойка шаклларидан бири ҳисобланиб, қарздор ўз мажбуриятларини бажаришни кечиктириб юборганида тўланади ва кечиктирилган ҳар бир кун учун мажбуриятнинг бажарилмаган қисмига нисбатан фоизда ҳисоблаб чиқарилади (ФКнинг 261-моддаси 1 ва 3-қисмлари).

Қонун ҳужжатларида ёки битимда белгиланган, шунингдек суд томонидан тайинланадиган муддат календарь сана билан ёхуд йиллар, ойлар, ҳафталар, кунлар ёки соатлар билан ўлчанадиган вақт даврининг ўтиши билан белгиланади. Муддат муқаррар юз бериши керак бўлган воқеани кўрсатиш билан ҳам белгиланиши мумкин (ФКнинг 145-моддаси). Вақт даври билан белгиланган муддат календарь санадан кейинги ёки унинг бошланиш куни деб белгиланган воқеа юз берганидан кейинги кундан ўта бошлайди(ФКнинг 146-моддаси). Фикримизча, ушбу нормаларга асосланиб, ОХС Пленуми ҳам ўз тушунтиришларида мажбуриятни бажармаганлик ёки лозим даражада бажармаганлик учун пенянинг ҳисобланиши мажбуриятни бажариш муддати тугаган куннинг эртасидан бошланишини кўрсатган (15.06.2007 йилдаги 163-сонли қарорнинг 16-банди).

Шу боис сиз баён қилган ҳолатда маҳсулот етказиб беришнинг муддати 2017 йил мартнинг 17 кунида эмас, балки 16 кунида тугайди ва, бинобарин, пеня кечиктирилган 2 кун учун ҳисобланади.

Пеняни ҳисобланиши қуйидаги формула бўйича амалга оширилади: қарз суммаси х пеня миқдори х кечиктириб юборилган кунлар сони = пеня суммаси.

МИСОЛ. 50 млн сўмлик товарларни етказиб бериш шартномаси тузилди. Унда товарларни етказиб бериш муддати улар ҳақи олдиндан тўлангандан кейин 10 календарь кундан кечиктирилмаслиги кўрсатилган. Аванс 2017 йил 6 мартда тўланган. Белгиланган муддатнинг сўнгги куни шу ойнинг 16 кунига тўғри келган. Товарлар эса сотиб олувчига 18 мартда етказиб берилган.

Тарафлар шартномада «товарларни етказиб бериш муддатлари кечиктириб юборилган ҳолларда, товар етказиб берувчи сотиб олувчига кечиктирилган ҳар бир кун учун мажбурият бажарилмаган қисмининг 0,5 фоизи миқдорида пеня тўлайди, бироқ бунда пенянинг умумий суммаси етказиб берилмаган товарлар баҳосининг 50 фоизидан ошиб кетмаслиги лозим» деб келишганлар.

Шу сабабли етказиб бериш муддати 2 кунга кечиктириб юборилди. Бундай ҳолда пеняни ҳисоб-китоби қуйидаги кўринишни олади:

Пеня  = 50 млн сўм х 0,5% х 2 кун = 500 минг сўм.

1. Списки лиц, имеющих право на получение дивидендов – промежуточных и/или годовых – предусматривались ранее в ч. 3 ст. 56 Закона «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» в старой редакции (данная часть из статьи была исключена Законом от 26.09.2008 № ЗРУ-183.) В ней говорилось, что подобный список составляется наблюдательным советом (НС) акционерного общества (АО) для каждой выплаты дивидендов; в список лиц, имеющих право на получение промежуточных дивидендов, должны быть включены акционеры и номинальные держатели акций, включенные в реестр акционеров АО[1] (далее – реестр) не позднее чем за 30 дней до даты принятия НС решения о выплате дивидендов, а в список лиц, имеющих право на получение годовых дивидендов, – акционеры и номинальные держатели акций, внесенные в реестр на день составления списка лиц, имеющих право участвовать в годовом общем собрании акционеров (далее – годовое собрание или собрание).

О списках лиц, имеющих право на получение дивидендов (промежуточных или годовых – не важно), в действующем Законе об АО ничего не сказано. В то же время в нем предусмотрено, что получить дивиденды по акциям вправе лица, зафиксированные в реестре, сформированном для проведения собрания, на котором принято решение о выплате акционерам дивидендов (ст.52). Иными словами, их получают акционеры, включенные в реестр, который сформирован для проведения собрания, решившего выплатить данный доход. О том, что участие акционера в собрании, получение им дивидендов производятся на основании реестра, указано и в ч. 4 ст.42 Закона об АО. Значит, для акционера, желающего воспользоваться правом получения дивиденда, большое значение имеет время включения его в реестр перед датой принятия решения о выплате дивидендов.

Теперь собственно по вопросу, в какой конкретный срок формируется реестр для проведения собрания, на котором будет принято решение о выплате дивидендов.

Поручение о формировании указанного реестра АО направляет в ЦД[2] не позднее 3 рабочих дней с даты принятия решения о проведении собрания[3]. Порядок формирования реестра регулируется Положением о реестре владельцев акций и реестре владельцев корпоративных облигаций (далее – Положение) (прил., рег. МЮ №1911 от 25.02.2009).

 Поручение должно содержать наряду с другими сведениями дату проведения собрания, указание, является ли оно годовым или внеочередным, дату формирования реестра для оповещения о проведении собрания, дату формирования реестра акционеров, имеющих право на участие в собрании (п.20 Положения). Он, касаясь права участия в собрания, формируется за 3 рабочих дня до даты его проведения (ч.1 ст.61 Закона об АО и абз.3 п.28 Положения).

Все остальное должен будет выполнить ЦД при информационной поддержке других номинальных держателей ценных[4] конкретного АО.

ПРИМЕР. 03.02.2017 (пятница) НС АО, где установлена 5-дневная рабочая неделя, принял решение о созыве годового собрания на 23.02.2017 (четверг). Поручение о формировании для этого реестра был направлен в ЦД на 3 рабочий день после принятия указанного решения – 08.02.2017 (среда). Дата формирования реестра приходится на 20.02.20917 (понедельник). Что и указывается в поручении.

2. Публикация данных о выплате дивидендов проводится в течение 2 рабочих дней с даты принятия собранием решения о ней.

АО публикует данные о размере выплачиваемых дивидендов на официальных веб-сайте уполномоченного государственного органа по регулированию рынка ценных бумаг[5]) и собственном веб-сайте в сроки, установленные законодательством (ст.55 Закона об АО). АО как эмитент раскрывает указанную информацию в сообщениях о существенных фактах в деятельности эмитента (абз.4 ч.1 ст.44 Закона «О ценных бумагах»).

Как известно, выплата дивидендов осуществляется на основании решения собрания – высшего органа управления эмитента. А решения, принятые таким органом, относятся к существенным фактам в деятельности АО (абз.4 ч.5 ст.44 Закона «О ценных бумаг»»).

Сообщение  о существенном факте в деятельности эмитента (в вашем случае – о решении о выплате дивидендов) последний раскрывает путем размещения на веб-сайте уполномоченного госоргана по регулированию рынка ценных бумаг в течение 2 рабочих дней с даты его наступления (абз.5 подп.«б» ч.6 ст.44 Закона «О ценных бумаг»).

ПРИМЕР. 23.02.2017 (четверг) собрание АО приняло решение о выплате дивидендов. Это обстоятельство расценивается как  существенный факт в деятельности АО. В течение 2-дневного срока АО обязано разместить данные о размере выплачиваемых дивидендов на веб-сайте Центра по координации и развитию рынка ценных бумаг (да и на собственном сайте тоже). Т.е. эти данные могут размещаться в тот же день, когда было принято решение, на следующий день (пятница) или  27 числа того же месяца (понедельник), поскольку второй и последний день установленного срока.

В заключение отметим, что во избежание трудностей, возникающих в определении вопроса о сроке публикации данных о выплачиваемых дивидендах, их размере, видится целесообразность внесения в ст. 55 Закона об АО поправки в виде замены слов «в сроки, установленные законодательством» словами «в течение двух рабочих дней с даты принятия решения о выплате дивидендов». Это упростило бы любому пользователю этим актом поиск нужной ему информации об указанном сроке.

[1] Реестр – сформированный на определенную дату список зарегистрированных владельцев акций с указанием наименования, количества, номинальной стоимости и типа принадлежащих им акций, а также сведений, позволяющих направлять информацию зарегистрированным в реестре лицам (ч.1 ст.42 Закона «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» в нов.ред.,вступившей в силу с 07.05.2014 (далее – Закон об АО)).

[2] ЦД – Центральный депозитарий ценных бумаг, выполняющий функции центрального регистратора, по состоянию счетов депо владельцев ценных бумаг (ч.2 ст.42 Закона об АО).

[3] Такое решение принимает НС АО (ч.6 ст.58, ч.1 ст.64, абз.3 ч.1 ст.75 Закона об АО).

[4] Номинальными держателями ценных бумаг (НДЦБ) являются ЦД и (или) инвестиционные посредники (ст.46 Закона об АО). НДЦБ осуществляет по поручению владельца ценных бумаг или уполномоченного им лица хранение ценных бумаг, учет и удостоверение прав на них, не являясь их владельцем (абз.3 п.1 Положения).

[5] Им является Центр по координации и развитию рынка ценных бумаг при Госкомконкуренции (абз.12 п.1 Положения).

Нет, не переходят.

Для осуществления разработки проектно-сметной документации, получения заключения государственной экспертизы проектной документации на предмет противопожарной безопасности и сейсмостойкости объекта, производства строительно-монтажных работ, использования земельного участка и других соответствующих действий и/или деятельности необходимы документы разрешительного характера в форме решения, разрешения, согласования, заключения и в иных формах (раздел VI Перечня документов разрешительного характера в сфере предпринимательской деятельности – прил. №1 к ПКМ №225 от 15.08.2013).

Переоформление документов разрешительного характера применительно к субъекту предпринимательства – юридического лица (АО, ООО, ЧП и т.п.) допустимо лишь в случае преобразования, изменения его наименования или местонахождения (почтового адреса) (ч.1 ст.24 Закона «О разрешительных процедурах в сфере предпринимательской деятельности»).

Из изложенного усматривается невозможность переоформления всех документов разрешительного характера (включая проектно-сметную документацию) на строительство нового здания на имя покупателя продаваемых ему зданий и сооружений вашего предприятия.

К приобретателю с переходом права собственности, права хозяйственного ведения или права оперативного управления на здания и сооружения одновременно (вместе с этими объектами) перейдет право владения и/или постоянного пользования земельным участком, занятым указанными объектами и необходимым для их использования (ч.1 ст.482 ГК, ч.1 ст.22 ЗК). Однако ему, если и он планирует построить новое здание на какой-либо части данного участка, придется получить на свое имя новые разрешительные документы на указанную постройку.

По поводу вашего письма мы обратились в Центральный банк, где нам сообщили, что в соответствии с п. 19 Инструкции о банковских счетах, открываемых в банках Республики Узбекистан (прил., рег.МЮ №1948 от 27.04.2009)[1], юридические лица и индивидуальные предприниматели при открытии в других банках вторичных депозитных счетов до востребования, срочных, сберегательных депозитных счетов также должны предоставить все документы, представляемые для открытия основного счета. Открытие дополнительно вторичных депозитных счетов до востребования в национальной валюте в банках, где открыт основной счет, не допускается, за исключением вторичных депозитных счетов, открываемых для целевых мероприятий, финансируемых за счет централизованных источников, а также на основании актов законодательства; что согласно п. 20 Инструкции порядок открытия других депозитных счетов устанавливается законодательством.

Исходя из вышеизложенного ЦБ разъяснил, что юридические лица и индивидуальные предприниматели могут открывать отдельный вторичный счет до востребования в любом банке, за исключением банка, где открыт основной счет.

Следовательно, вы, если придерживаться позиции ЦБ, не можете открыть в банке, обслуживающем ваш основной счет, дополнительный так называемый спецсчет (для осуществления, как вы пишите, торговли автозапчастями для бетононасоса и ведения их отдельного учет).

Однако дополнительный спецсчет вам откроет другой банк, если вы прежде откроете в нем обычный вторичный депозитный счет до востребования в национальной валюте[2]. Это вытекает из смысла п.п. 4, 5, абз. 1 и 3 п.10, абз. 1 и 3 п. 11 Положения о порядке уплаты единого налогового платежа предприятиями  оптовой  торговли  с  учетом авансовых платежей (прил., рег.МЮ №2065 от 14.01.2010).

Так, в силу содержащихся в них норм по действующим предприятиям оптовой торговли– плательщикам ЕНП и по вновь созданным предприятиям, получившим лицензию на право осуществления оптовой торговли[3], налоговые органы направляют уведомление в коммерческие банки, в которых открыты основные и вторичные депозитные счета до востребования.

Коммерческие банки в 3-дневный срок с даты получения уведомления в обязательном порядке открывают указанным предприятиям следующие спецсчета:

22624 – «Целевые средства юридических лиц, реализующих отдельные виды подакцизных товаров»;

22626 – «Целевые средства предприятий и организаций», реализующих другие виды товаров.

Средства, поступающие на эти спецсчета, распределяются в следующем порядке:

5% - в качестве авансовых платежей по ЕНП на счет 23407 –«Доходы Республиканского бюджета по единому налоговому платежу», указанный налоговыми органами в уведомлении;

95% - перечисляются на основные и вторичные депозитные счета до востребования, за исключением средств, поступающих от реализации отдельных видов подакцизных товаров в соответствии с Временным положением о системе учета производства и реализации отдельных видов подакцизных товаров (прил., рег.МЮ № 1390 от 26.07.2004), и используются по распоряжению предприятием-оптовиком.

Таким образом, если ваше предприятие откроет в другом банке вторичный суммовой депозитный счет до востребования, то данный банк по соответствующему уведомлению ГНИ откроет ему спецсчет. Тогда оно сможет использовать этот дополнительный спецсчет для торговли автозапчастями для бетононасоса и ведения их отдельного учета.

И еще. Как видно установленный порядок предусматривает открытие спецсчета оптовику без его задействования. Но в целях ускорения открытия банком для вас дополнительного спецсчета вы можете письменно обратиться в налоговый орган по месту налогового учета для оперативного направления им соответствующего уведомления в банк, где вы, скажем, уже открыли обычный вторичный сумовой депозитный счет.

[1] Далее – Инструкция.

[2] С этой целью вы должны будете представить в банк документы, необходимые для открытия основного счета (абз.1 п.19 Инструкции). Таковыми являются: а) заявление об открытии счета; б) 2 экземпляра карточек с образцами подписей и оттиском печати; в) документ, удостоверяющий личность лица (паспорт или заменяющий его документ), имеющего полномочия подписания денежно-расчетных документов от имени клиента. Копия принимается банком после предъявления оригинала документа, удостоверяющего личность (п.12 Инструкции).

[3] Кроме оптовых аптечных организаций, предприятий по заготовке и закладке на хранение плодоовощной продукции, входящих в состав ассоциации предприятий по заготовке и закладке на хранение плодоовощной продукции «Узбекозиковкатзахира» (абз.1 и 3 п.5 №ПП-1245).

Нет, не вправе.

Если у вас имеются все квитанции по оплате газа, которые достоверно подтверждают отсутствие задолженности по ней, требование райгаза неправомерно. Заявление райгаза о наличии долга по оплате газа за какой-либо временной период должно быть подтверждено именно им самим с приведением конкретных доказательств.

В этой связи  рекомендуем вам настаивать на том, чтобы газоснабжающее предприятие представило вам обоснованные  доказательства своих требований. Для этого вы можете соверщить следующие действия:

запросить в газоснабжающей организации информацию (со ссылкой в запросе на ч. 1 ст. 29 Конституции РУз, ст.ст. 3, 5, 6 Закона «О гарантиях и свободе доступа к информации») о том, на каком конкретном основании (с требованием указания в ответе наименования нормативно-правовых актов, их номера, даты, статей, частей, пунктов и т.п.) данная организация основывает свое требование (в силу ст. 7 названного Закона государственные органы и иные организации, а также должностные лица обязаны предоставить каждому информацию, затрагивающую его права и законные интересы);

обжаловать отказ райгаза в выдаче справки в вышестоящий в порядке подчиненности орган или непосредственно в суд по гражданским делам по месту своего жительства (ст.ст.264, 266, 267, 269 и 270 ГПК, ст.ст.1, 2. 4, 6 и 7 Закона «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»). Также вы можете обратиться с жалобой в органы прокуратуры, которые уполномочены рассматривать заявления, жалобы граждан, обращения юридических лиц, принимать меры к восстановлению их нарушенных прав и защите законных интересов (ч.1 ст.7 Закона «О прокуратуре»).

Запрос и жалобу можете подать и в электронной форме.

При этом необходимо иметь в виду и исковую давность, означающуюся срок, в пределах которого райгаз может предъявлять требования (ст.149 ГК).

Общий срок исковой давности составляет три года (ст.150 ГК), однако для отдельных видов требований законодательными актами могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ч.1 ст.151 ГК). Специального срока исковой давности по взысканию задолженности за газ законодательные акты не предусматривают.

1. МЧЖнинг соф фойдасини унинг иштирокчилари ўртасида тақсимлаш тўғрисида қарор қабул қилиш улар умумий йиғилишининг мутлақ ваколатлари жумласига киради («Масъулияти чекланган ҳамда қўшимча масъулиятли жамиятлар тўғрисида»ги Қонуннинг 30-моддаси 2-қисми 9-хатбошиси, кейинги ўринларда – Қонун).

Дивиденд олиш учун МЧЖ иштирокчилари ўзларининг умумий йиғилишида  МЧЖнинг соф фойдасини улар ўртасида тақсимлаш тўғрисида қарор қабул қиладилар. Иштирокчилар қарорда фойданинг улар ўртасида МЧЖ устав фондидаги улушларига мутаносиб равишда тақсимланадиган қисмини белгилаб қўядилар. Бу каби тақсимлаш ҳар чоракда, ярим йилда бир марта ёки бир йилда бир марта амалга оширилиши мумкин (Қонуннинг 25-моддаси).

МЧЖнинг соф фойдасини унинг иштирокчилари ўртасида тақсимлаш (яъни дивидендлар тўлаш) масаласи юзасидан қарор, агар бундай қарорни қабул қилиш учун МЧЖнинг уставида кўпроқ овозлар сони зарурлиги назарда тутилган бўлмаса, иштирокчилар умумий овозлар сонининг кўпчилик овозлари билан қабул қилинади (Қонуннинг 34-моддаси 10-қисми).

Шу ўринда эътиборинггизни соф фойдани иштирокчилар ўртасида тақсимлашдаги ва уни дивиденд сифатида тўлашдаги чеклашларга қаратамиз. Қонуннинг 26-моддасига кўра, жамият иштирокчилари айрим ҳолларда фойдани улар ўртасида тақсимлаш тўғрисида қарор қабул қилишга ҳақли эмас. Хусусан:

агар жамиятда банкротлик белгилари шундай қарор қабул қилиниши натижасида ёки унга асосан тўлов натижасида пайдо бўлса;

агар шундай қарорни қабул қилиниши натижасида ёки унга асосан дивидендларни тўлаш пайтида жамият соф активларининг қиймати унинг устав фондидан ва захира фондидан камроқ бўлиб қолса.

Жамиятингиз бир иштирокчидан таркиб топганлигини ҳисобга олсак, корхонангизда жамият иштирокчиларининг умумий йиғилиши ваколатлари жумласига кирувчи масалалар юзасидан қарорлар корхонангизнинг ягона иштирокчиси томонидан якка тартибда қабул қилиниши ва ёзма равишда расмийлаштирилиши шарт (Қонуннинг 37-моддаси). Демак, унинг қарорлари «баённома» эмас, балки «карор» шаклида расмийлаштирилади.

Агар фирмангизнинг 2016 йилдаги соф фойдаси 55 млн сўмни ташкил қилган бўлса, у ҳолда унинг ягона иштирокчиси ушбу фойдани ўзига бутунлай ёки бир қисмини қолдириши мумкин. Бу унинг ҳуқуқидир. Шундай экан, фирмангизнинг банк ҳисобварағида бундан кам сумма бўлса-да (масалан, сиз айтганингиздек, 20 млн сўм), у қарорда  дивиденд сифатида тўланиши лозим бўлган 55 млн сўмлик суммасининг барчасини кўрсатиши мумкин. Бу ҳолатда фирма пул маблағлари тарзидаги дивидендни унинг ҳисобварағида мавжуд бўлган сумма доирасида тўлаши мумкин. 55 млн. сўм кўрсатилган қарорга асосан унга қолган суммаларни қисмларга бўлиб (фирма ҳисобварағига маблағларнинг келиб тушишига қараб) фирма устави ёки қарорда белгиланган муддат ичида тўлаш мумкин. Агар уставда ёки қарорда дивидендни тўлаш муддати кўрсатилмаган бўлса, дивиденд оқилона муддат давомида тўланиши керак.

2. Хулоса шуки,  банкнинг юқорида кўрсатилган талаблари ноқонунийдир. Банк ўз мижозларининг,  яъни корхонангизнинг ички ишларига аралашишга,  шу жумладан 55 млн сўмлик дивидендни бўлиб-бўлиб тўлаш ва ҳар бир бўлинган суммага алоҳида қарор расмийлаштириш ҳамда ҳар бир қароринг нусхасини тақдим этиш тўғрисида талаб қўйишга  ҳақли эмас.

Ҳуқуқбузарликнинг хусусияти ва оғирлик даражасини, унинг ижтимоий хавфли оқибатлари (масалан, зарар) бор-йўқлигини, содир этилган ҳуқуқбузарлик учун жавобгарликни енгиллаштирувчи ёки оғирлаштирувчи ҳолатларни, шунингдек аҳамиятга молик бошқа ҳолатларни билмай туриб, саволингизга аниқ қатъий жавоб беришимизнинг имкони йўқ.

Хатингиздан кўриниб турибдики, лицензияловчи орган (бу ЎзР Соғликни сақлаш вазирлигидир[1]) масъулияти чекланган жамиятингизнинг фармацевтика фаолиятини амалга ошириш ҳуқуқини берувчи лицензиясининг амал қилишини 10 иш кунлик муддатга тўхтатиб қўйган. Ва бундай қарор, тушунишимизча, гарчи дорихоналарингиздан бири ҳуқуқбузарликни содир этган бўлсада, унинг барча бошқа дорихоналарига ҳам тааълуқли бўлган. Сабаби ушбу лицензия ҳар бир дорихонангизга алоҳида‑алоҳида эмас, балки юридик шахс мақомига эга бўлган корхонангиз номига берилган. Шу боис расмий жихатдан ушбу орган ҳақ, чунки лицензия талаблари ва шартларига риоя этилиши устидан назорат амалга оширилаётганда ўз ваколати доирасида лицензиянинг амал қилишини тўхтатиб туриш ҳуқуқига ҳам эгадир («Фаолиятнинг айрим турларини лицензиялаш тўғрисида»ги Қонуннинг (бундан кейин – Қонун) 21‑моддаси 1‑қисми 7‑хатбоши, 22‑моддаси 2‑қисми, Низомнинг 27‑банди 7‑хатбоши).

Лицензиянинг амал қилишини тўхтатиб туриш Қонуннинг 22-моддасида назарда тутилган ҳолларда амалга оширилади (Низомнинг 29-банди 1-хатбоши), яъни:

лицензиат лицензия шартномасида назарда тутилган лицензия талаблари ва шартларини бузганлиги аниқланганда;

лицензияловчи органнинг аниқланган қоидабузарликларни бартараф этиш мажбуриятини лицензиат зиммасига юкловчи қарори лицензиат томонидан бажарилмаганда (Қонуннинг 22‑моддаси 1‑қисми).

Лицензияловчи орган лицензиянгизнинг амал қилишини 10 иш кун муддатга, фикримизча, дорихоналарингиздан бирида лицензия шартномасида назарда тутилган лицензия талаблари ва шартларини бузганлиги аниқланганлиги сабабли тўхтатиб қўйган бўлиши мумкин. Айтганимиздек, расмиятчилик нуқтаи назаридан у ҳақ.

Бироқ, савол туғиладики, агар қабул қилинган қарор оқибатида МЧЖга қарашли бўлган барча дорихоналарнинг ҳам фаолияти (бу эса тадбиркорлик фаолиятидир) юқорида кўрсатилган муддатга тўхтатилишини ҳисобга олсак, шундай қарорни қабул қилиш мақсадга мувофиқми? Холбуки, ушбу дорихоналар фаолиятининг шу муддатга тўхтатилиши уларнинг фойда олмасликларини билдиради, оқибатда эса, давлат бюджети товар оборотидан (айниқса, у катта ҳажмда бўлса) олинадиган тегишли суммадаги ЯСТни йўқотади.

Эҳтимол, сизнинг ҳолатингизда МЧЖга қарашли шу дорихонанинг фаолиятини суд тартибида[2] тўхтатиб туриш (лицензиянинг амал қилишини тўхтатиб туриш билан янглиштирманг) тарзидаги ҳуқуқий таъсир чорани қўллаш («Тадбиркорлик фаолияти эркинлигининг кафолатлари тўғрисида»ги Қонуннинг (42-моддаси 4-хатбоши, ХПКнинг 155-13-моддаси 1-қисми 4-хатбоши) ҳамда айнан шу дорихонанинг мансабдор шахслари ва/ёки хизматчиларини маъмурий (агар жиноят аломатлари мавжуд бўлмаса) жавобгарликка[3] тортиш билан чекланишнинг ўзи етарли бўлиши мумкин эди.

[1]Фармацевтика фаолиятини лицензиялаш тартиби тўғрисида Низомнинг (13.05.2010 йилдаги 91‑сонли ВМҚга илова, бундан кейин – Низом) 2-банди 1-хатбоши. 

[2] Фавқулодда вазиятлар, эпидемиялар ҳамда аҳолининг ҳаёти ва соғлиғи учун бошқа ҳақиқий хавф юзага келишининг олдини олиш билан боғлиқ ҳолда фаолиятни 10 иш кунидан кўп бўлмаган муддатга назорат қилувчи орган томонидан тўхтатиб туриш ҳоллари бундан мустасно. 

[3] Масалан, дори-дармон воситалари ёки тиббий буюмлар сотиш қоидаларини бузиш (МЖтКнинг 164-моддаси 5-қисми) ёхуд сифатсиз ёки қалбакилаштирилган дори воситаларини ёхуд тиббий буюмларни ўтказиш мақсадида олиш, сақлаш ёки ўтказиш (МЖтКнинг 165-1-моддаси) учун.

2. Действующее законодательство не содержит норм, которые бы регулировали вопрос установления одинакового для всех адвокатов размера ежемесячных отчислений на нужды адвокатских формирований, включая коллегии адвокатов (далее – местами «КА»). Им лишь упомянуто о том, что эти формирования содержатся за счет денежных средств (доходов), поступающих от граждан и юридических лиц за оказание им юридической помощи, и иных средств, не запрещенных законодательством (ч.6 ст.4 Закона «Об адвокатуре»).

Поэтому данный вопрос может быть урегулирован учредительными документами адвокатских формирований, каковыми применительно к КА являются устав, утверждаемый ее учредителями, и заключаемый ими учредительный договор (ч.2 ст.4-3 Закона «Об адвокатуре»). Так, в учредительном договоре учредителями наряду с прочими должны быть определены права и обязанности учредителей (членов) КА (ч.3 ст.4-3 Закона «Об адвокатуре»). Исходя из этого логичным представляется указание в числе обязанностей членов КА необходимость внесения ими средств на содержания коллегии в конкретно определенном для них размере (к примеру, беря за основу соответствующую кратность к минимальному размеру заработной платы на дату отчисления). Данные сведения могут предусматриваться и в уставе КА (это вытекает из смысла нормы ч. 4 ст. 4 Закона в части, касающей «… и другие вопросы, относящиеся к деятельности адвокатских формирований, регулируются их уставами…»).

Вопрос определения размера отчислений на содержания КА, если он не урегулирован ее учредительными документами, может быть решен и общим собранием членов данной организации. КА, как правило, руководствуясь принципами справедливости и равенства всех перед законом, устанавливают одинаковый для всех ее членов размер ежемесячных отчислений. В этом случае члены КА обязаны ежемесячно отчислять средства на ее содержание в порядке и в размерах, которые установлены их общим собранием.

Учитывая, однако, что источниками формирования имущества адвокатских формирований могут быть и другие поступления, не запрещенные законодательством (ч.6 ст.4 Закона «Об адвокатуре»), члены КА вправе вносить на ее содержание дополнительные, по их усмотрению, средства, в т.ч. из суммы гонораров, получаемых ими за оказание юридической помощи. К тому же это расценивается и как добровольный имущественный взнос (абз.4 ст.29 Закона «О негосударственных некоммерческих организациях»*). Если данное законоположение отсутствует (не воспроизведено) в учредительных документах КА, то последних можно им дополнить или указанное положение отразить в протокольном решении общего собрания членов КА (хотя не обязательно, т.к. два названных выше закона напрямую позволяют это). Прием добровольных взносов рекомендуется осуществить на основании письменных заявлений адвокатов – членов КА, их вносящих.

* КА является некоммерческой организацией (ч.1 ст.4-3 Закона «Об адвокатуре»). Как установлено в ч. 2 ст. 3 Закона «О негосударственных некоммерческих организациях»), в случаях, когда специальными законами не урегулированы те или иные отношения в сфере деятельности негосударственных некоммерческих организаций, применяются нормы данного Закона.

Сотиб олувчининг харид қилган маҳсулотнинг қолган 85 фоиз қисмини тўлаётганда маҳсулот етказиб беришнинг кечиктирилган кунлар учун пеняни ҳисоблаб ушлаб қолишга хақлилиги ёки ҳақли эмаслиги шартноманинг шу қисмига оид бўлган шартларига боғлиқ.

Мисол тариқасида шартномада шу шарт, айтайлик, қуйидагича кўрсатилган: «Маҳсулотни етказиб бериш муддати кечиктириб юборилган ҳолда, маҳсулот етказиб берувчи сотиб олувчига кечиктирилган ҳар бир кун учун мажбурият бажарилмаган қисмининг 0,4 фоизи миқдорида пеня тўлайди, бироқ бунда пенянинг умумий суммаси етказиб берилмаган маҳсулот баҳосининг 50 фоизидан ошиб кетмаслиги лозим». Бундай шартни шарҳлашда ундаги сўз ва ибораларнинг асл маъносини эътиборга олиш керак (ФКнинг 363-моддаси 1-қисми). Яъни «етказиб берувчи сотиб олувчига ... пеня  тўлайди» деган ибораси «етказиб берувчи сотиб олувчига пеняни ўзи тўлайди» деган маъносини билдиради.

Бундай ҳолатда сотиб олувчи маҳсулот белгиланган муддатдан кечиктириб етказиб берилганлиги учун пеняни ундириш мақсадида етказиб берувчига талабнома билдириши шар бўлади («Хўжалик юритувчи субъектлар фаолиятининг шартномавий-ҳуқуқий базаси тўғрисида» ги Қонуннинг 17-моддаси).

Шу билан бирга, тарафлар ушбу материалимизда муҳокама қилинаётган шарт бўйича ўзгача келишишлари мумкин (шартнома тузиш эркинлиги ҳақидаги қоидаларни назарда тутган ФКнинг 354-моддаси доирасида). Яъни агар битта тараф мажбуриятини бузса, бошқа тараф неустойка ҳисобидан шартномага асосан тўланиши лозим бўлган суммани камайтиради. Масалан, харидор маҳсулот учун тўланиши лозим бўлган суммадан ундириладиган пеняни ушлаб қолади. Бу ҳолда харидор етказиб берувчига талабнома (претензия) билдирмасдан, кейинчалик эса унга нисбатан судга даъво аризасини тақдим этмасдан пеня суммасига камайтирилган маҳсулот учун тўловни амалга ошириш йўли билан шу неустойкани ушлаб қолиши мумкин.

Ушбу шарт шартномада баён этилишининг мисоли:

«Маҳсулотни етказиб бериш муддати кечиктириб юборилган ҳолда, сотиб олувчи маҳсулот учун тўланиши лозим бўлган суммадан кечиктирилган ҳар бир кун учун мажбуриятнинг бажарилмаган қисмининг 0,4 фоизи миқдорида пеняни ушлаб қолади, бироқ бунда пенянинг умумий суммаси етказиб берилмаган маҳсулот баҳосининг 50 фоизидан ошиб кетмаслиги лозим».

Ҳа, маҳсулот етказиб бериш муддатидан (тарафлар томонидан белгиланган санадан) эртаси куни етказиб берилган маҳсулот суммасига пеня ҳисобланади. Ушбу эртаси куннинг етказиб берилган вақти (соат 12 ми ёки 15 ми ва ҳ.к.) – муҳим эмас.

Амалиётда мажбурият аниқ сана билан тайинланган кунда уни бажарилишини (ФКнинг 145‑моддаси 1‑қисми) назарда тутиш ҳоллари учраб туради. Айтайлик, товарни етказиб бериш юзасидан мажбурият муайян куни (у аниқ белгиланмоғи керак, масалан, сиз ёзганингиздек,  «2017 йил 16 март») товарни олиб бориб беришни назарда тутади.

Бажарилиши учун муайян кун (сана) белгиланган ҳаракат айнан шу куни соат 24.00.гача бажарилиши керак (ФКнинг 148-моддаси 1-қисми).

Ҳаракат иш куни муайян соат билан чегараланган ташкилотда бажарилган ҳоллар учун мазкур қоидадан истисно назарда тутилган (ФКнинг 148-моддаси 2‑қисми). Масалан, сотиб олувчи бўлмиш ташкилот ҳар куни 09.00 дан 18.00 гача ишлайди. Маҳсулотни етказиб бериш (албатта, агар уни олиб бориб бериш мажбурияти шартнома билан етказиб берувчи зиммасига юклатилган бўлса) ушбу ҳаракатни бажариш куни (сизнинг ҳолатингизда жорий йилнинг 16 марти) 18.00 дан кечиктирмай амалга оширилиши шарт.

ФКда бир кунлик муддат кечиктириб юборилганлиги ҳақида хулоса қилиш учун қанча вақт (1, 2, 3, 4 ёки 24 соат) ўтиш кераклиги кўрсатилмаган. Лекин муҳими шуки, бажарилиши учун муайян кун белгиланган мажбурият (такроран айтайлик, товарни етказиб бериш билан боғлиқ мажбурият) айнан шу куни мобайнида, бироқ ундан кечиктирмай (албатта, харидор бўлмиш хўжалик юритувчи субъектнинг иш вақти режими ҳисобга олинган ҳолда) бажарилиши шарт. Шу боис, ФКнинг мазмунига кўра, маҳсулотни етказиб бериш учун аниқ белгиланган кун тугашидан кейинги 1 сонидан то 24 соатгача бўлган ҳар қандай вақт етказиб бериш муддатининг кечиктириб юборилган бир (биринчи) кунлигини ташкил қилади.

Шундай қилиб, агарда шартнома тегишли мажбуриятни бажариш кунини назарда тутса, ушбу мажбурият айнан шу куннинг ўзидаёк бажарилиши лозим. Сиз келтирган ҳолатда маҳсулот етказиб беришнинг куни 2017 йил 16 мартга белгиланган бўлганлиги учун ушбу мажбурият харидорнинг иш вақти режими ҳисобга олинган ҳолда айнан шу кунда (яъни ундан кейинги кунлардан бирида эмас) бажарилиши лозим эди. Шартнома билан белгиланган муддат тарзидаги сана ўтиб кетгандан кейин бажарилган мажбурият «лозим даражада бажарилмади» деб эътироф этилади. Шу боис маҳсулотни олиб бориб бериш куни – 2017 йил 17 март – етказиб бериш муддатини кечиктириш даврига киради. Кечиктириб юборилган давр учун (хатто 1 кунга бўлсада) пеня ҳисобланиши шарт.

Умуман олганда, кунлар билан ҳисобланадиган муддат юзасидан вужудга келаётган низоли масалаларни (саволларни) олдини олиш мақсадида ФКда тегишли қўшимчалар киритиш зарур деб ўйлаймиз.

1. Нет, не подлежит. Потому что в Перечне видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии (прил. №1 к ПОМ №222-II от 12.05.2001), изготовление электротехнического оборудования  (если оно не связано с производством вооружения и боеприпасов к нему, защитных средств, военной техники, запасных частей, комплектующих элементов и приборов к ним) не значится.

2. Как гласит одно из законоположений, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, одновременно с передачей вещи продавец обязан передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законодательством или договором (ч.2 ст.388 ГК). В частности, законодательством предусмотрено, что изготовители продукции обязаны представлять на ее сертификацию, если она подлежит обязательной сертификации, и реализовать ее только при наличии сертификата, выданного органами по сертификации, и обеспечивать ее соответствие требованиям нормативных документов, указывать в сопроводительной технической документации сведения о сертификации и нормативных документах, которым должна соответствовать продукция, и обеспечивать доведение этой информации до потребителя (покупателя, заказчика) (абз.1-3 и 7 ст.13 Закона «О сертификации продукции и услуг»).

Это значит, что если какое-либо электротехническое оборудование, которое будет изготовлено вами и которое (согласно коду ТН ВЭД) окажется указанным в Перечне производимых в Республике Узбекистан и ввозимых на ее территорию видов продукции, подлежащих обязательно сертификации утвержден (прил. к ПКМ №122 от 28.04.2011), то вам, безусловно, придется представить его на сертификацию. И только при условии получения (наличия) сертификата соответствия вы вправе реализовать оборудование, а в числе сопроводительного пакета документов должна быть заверенная вами копия указанного сертификата. В том случае если оборудование не будет относиться к продукции, подлежащей обязательной сертификации, его сертификацию вы вправе проводить на добровольной основе (ст.17 названного выше Закона).

Вместе с тем следует иметь в виду, что электротехническое оборудование – это не простая (необычная) вещь, особенно если оно представляет собой предмет для производства другой продукции (в частности, как вы пишите, стройматериалов), и его применение всегда сопряжено с источником повышенной опасности – электроэнергией. Это значит, что при использовании такого оборудования существует риск причинения вреда жизни, здоровью людей, имуществу юридических и физических лиц, окружающей среде. Это также значит, что из смысла отдельных положений законодательства вытекает необходимость одновременной передачи поставщиком покупателю документа по его эксплуатации. При этом как он именуется (техпаспортом, инструкцией или руководством) – неважно.

Вы обязаны следовать и такому законоположению, согласно которому производство и реализация продукции без нормативной документации не допускается. В нашей стране применяются нормативные документы по стандартизации следующих категорий: международные (межгосударственные, региональные) стандарты; государственные стандарты РУз; стандарты организации; национальные стандарты зарубежных стран (ч.ч.1 и 6 ст.6 Закона «О стандартизации»).

Вы вправе запросить в агентстве «Узстандарт» информацию о наличии/отсутствии нормативных документов в отношении тех видов электротехнического оборудования, которые, возможно, будут изготавливаться вами по заказам контрагентов (ч.3 ст.3 Закона «О стандартизации»). Ваша организация сама может заказать разработку или быть разработчиком необходимого для нее нормативного документа, подлежащего экспертизе и госрегистрации в названном агентстве (п.п.5, 32 и 48 Положения о порядке подготовки и регистрации в агентстве «Узстандарт» категорий нормативных документов по стандартизации – прил., рег. МЮ №1422 от 11.11.2004).

Как правило,  нормативными документами установливаются обязательные требования к проверке качества товара. Если условия они не предусмотрены, то проверка качества товара должна производиться в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (ст.407 ГК). Из этого, на наш взгляд, следует, что продавец должен предоставить покупателю по его требованию документы, подтверждающие осуществление проверки качества товара (акт испытания, анализа, осмотра и т.п.).

Нелишним будет отметить, что наряду с перечисленными документами в пакете документов, передаваемых покупателю одновременно с реализуемым оборудованием, должен быть и счет-фактура (ч.3 ст.222 НК).

Что касается других документов, одновременная передача которых покупателю не предусмотрена законодательством или не вытекает из него, то они могут быть указаны сторонами в самом договоре (к примеру, копия свидетельства о госрегистрации производителя, гарантийные обязательства производителя-поставщика).

Нет, не может. В ином случае налицо будет фактическая перепродажа бензина и дизеля.

Да, предметом договора займа могут быть помимо денег и другие вещи (разного рода товары, к примеру), определенные родовыми признаками*. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу единовременно или в рассрочку равное взятому взаймы количество вещей того же рода и качества (ч.1 ст.732 ГК). Из смысла этой нормы следует, что заемщик уже на стадии заключении договора исходит из того, что полученную в качестве займа вещь он будет использовать в своих целях, не противоречащих, разумеется, законодательству, и в дальнейщем, когда он уже использовал эту вещь, ему придется покупать аналогичную вещь в том количестве, в каком она им была получена от займодавца, и вернуть ее последнему.

Как усматривается из вашего обращения, у заемщика имеются денежные средства, раз уж спрашивается о наличии/отсутствии правовой возможности исполнения им обязательства по возврату ГСМ деньгами. Деньги, как известно, в настоящее время являются самым ликвидным активом и, следовательно, универсальным эквивалентом. Ввиду этого ничто не препятствует заемщику приобрести в установленном законодательством порядке указанные вами ГСМ в количестве, равном взятому у займодавца, и передать (по сути, возвратить) их последнему.

Использование же новации, т.е. соглашения сторон о замене первоначального обязательства между ними другим обязательством, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (ч.1 ст.347 ГК), укажет, как было отмечено выше, на куплю-продажу. Между тем особенности купли-продажи отдельных видов товаров в случах, предусмотренных настоящим ГК или иным законом, определяются законодательством (ч.3 ст.386 ГК). Так, бензин автомобильный и дизельное топливо входят в Перечень стратегических видов материально-технических ресурсов, по которым устанавливается специальный порядок их реализации (прил. №2 к ПКМ №57 от 05.02.2004). Он предусмотрен Положением о специальном порядке реализации реализации стратегических видов материально-технических ресурсов (прил. №3 к ПКМ №57). Это свидетельствует о том, что реализация ГСМ законодательством, в общем-то, не запрещена; реализация нефтепродуктов, за исключением расфасованных в заводские упаковки, подлежит лицензированию (Перечень, утв. ПОМ от 12.05.2001 № 222-II).

Приобретенные потребителями по регулируемым ценам бензин и дизельное топливо, как, впрочем, и другие ресурсы, перечисленные в названном выше Перечне, должны использоваться исключительно в производственных целях и перепродаже не подлежат (абз.1 п. 4 ПКМ №57). Также не допускается перепродажа автомобильного бензина и дизельного топлива, приобретенных и на биржевых торгах (абз.4 п.36, прил. №4 к ПКМ №57).

При выявлении же фактов перепродажи этих ресурсов, приобретенных потребителями по регулируемым ценам или на биржевых торгах, то полученный доход от перепродажи изымается в соответствии с порядком, предусмотренным ПКМ № 239 от 28.10.2010, а руководители предприятий, допустившие такие факты, несут ответственность в установленном законодательством порядке, вплоть до уголовной (абз.2 и 3 п.4 ПКМ №57).

Таким образом, при исполнении обязательства по возврату ГСМ деньгами путем заключения им с займодавцем соглашения о новации возникнут признаки перепродажи указанных ресурсов. А такое деяние соответствующие госорганами может быть квалифицировано как занятие деятельностью, подлежащей лицензированию, без лицензии по той или иной части ст. 165 КоАО или, при наличии признаков преступления, ст.190 УК.

Новацию можно было бы применить, если дело обстоятело по-другому. Допустим, заемщик получил не товарный, а денежный заем, но впоследствии к сроку его возврата ввиду отсутствия у него денег не смог исполнить обязательство. У него имеются неликвидные ТМЦ (спроса на них фактически нет), но займодавец согласен их принять в счет погашения долга. Вот тогда бы стороны могли заключить соглашение о новации. 

* Вещами, определяемыми родовыми признаками, признаются вещи, обладающие признаками, присущими всем вещам того же рода и определяющиеся числом, весом, мерой и т.п. Такие вещи являются заменимыми (ч.ч.3 и 4 ст.87 ГК).

Вправе, если комиссионная торговля осуществляется не на территории рынков, торговых рядов и торговых комплексов.

Действительно, в силу раздела I («Розничная торговля») Перечня видов деятельности, которыми могут заниматься индивидуальные предприниматели без образования юридического лица (прил. №1 к ПКМ №6 от 07.01.2011), указанные субъекты (далее – ИП) вправе также заниматься импортом и розничной торговлей товарами (п.5).

Согласно договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Законодательством могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии (ч.ч.1 и 4 ст.832 ГК).

Особенности комиссионной торговли в рознице установлены в разделе X Правил розничной торговли в Республике Узбекистан (далее – Правила)(прил. №1 к ПКМ №75 от 13.02.2003, далее – ПКМ №75). Да, п. 136 Правил, как вы указали, позволяет хозяйствующим субъектам – юридическим лицам и ИП осуществлять комиссионную торговлю.

Правилами комиссионная торговля определена как вид розничной торговой деятельности, предполагающий продажу комиссионерами товаров, переданных им для реализации по договорам комиссии (абз.3 п.3 Правил).

Прием на комиссию товаров осуществляется от юридических и физических лиц (п.138 Правил). Допускает ли данная норма прием на ту же комиссию товаров одним ИП от другого ИП, в т.ч. завозящего товары, предназначенные для коммерческой деятельности, не ясно.

Кто подразумевается в данном случае под физическим лицом – просто гражданин или как он, так и граждан-ИП?

Если руководствоваться принципом приоритета прав субъекта предпринимательства, то в соответствии с ним все неустранимые неясности законодательства, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, толкуются в пользу такого субъекта (ст.11 Закона «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности»). Следовательно, допустим прием на комиссию товаров одним ИП от другого ИП, в т.ч. импортера.

Следует иметь в виду, что действие Правил не распространяется на юридических и физических лиц, осуществляющих розничную торговлю через торговые ряды и торговые места рынков(абз.2 п.1 Правил). А как обстоит дело, если оно на касается территории торговых комплексов, узнаем из следующей нормы:

«Определить, что розничная торговля на рынках и в торговых комплексах импортными потребительскими товарами может осуществляться физическими лицами, зарегистрированными в установленном порядке как индивидуальные предприниматели без образования юридического лица, завозящие товары, предназначенные для коммерческой деятельности, при наличии грузовой таможенной декларации, оформленной в режиме «выпуск в свободное обращение», сертификатов соответствия, уплаты соответствующих обязательных платежей» (абз.1 п.2 ПКМ №407 от 26.11.2002, далее – ПКМ №407);

«Наличие импортированных товаров в местах реализации индивидуального предпринимателя, осуществляющего розничную торговлю в торговом комплексе и не прошедшего государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, завозящего товары, предназначенные для коммерческой деятельности, рассматривается как деятельность без государственной регистрации с применением мер ответственности в соответствии с законодательством» (п.46 Положения о порядке осуществления оптовой и розничной торговой деятельности (далее – Положение) – прил. к ПКМ №407).

Как видно из их смысла, они, по сути, не допускают комиссионной или иной торговли импортированными товарами на рынках и в торговых комплексах ИП, не прошедшим госрегистрацию в качестиве ИП-импортера. Возможно, здесь имеет место расхождение нормативно-правовых актов, обладающих равной юридической силой, в рассматриваемом вопросе в части наличия или отсутствия правовой возможностикомиссионной торговли ИП товарами, полученными от ИП-импортера, в торговых комплексах. В этом случае действуют положения акта, принятого позднее (ч.4 ст.16 Закона «О нормативно-правовых актах»). Как было указано выше, Правила утверждены 13.02.2003, а ПКМ №407 и утвержденное им Положение – 26.11.2002. Однако абз.1 п.2 ПКМ №407 был изменен трижды, в последний раз  на основании ПКМ №98 от 20.07.2015, а Положение было дополнено п. 46 на основании ПКМ от 02.09.2004 с последующими изменениями этого пункта согласно ПКМ № 253 от 28.08.2012 и № 66 от 09.02.2017.

Поэтому в этом случае действуют нормы абз. 1 п. 2 ПКМ № 407 и п. 46 Положения, смысл которых не позволяет розничную продажу ИП в торговых комплексах импортированных товаров, взятых на комиссию у завозивших их ИП-импортеров.

Однако приведенные ограничения касаются лишь торговых рядок, рынков и торговых комплексов. Поэтому вне указанных мест комиссионная продажа обычным ИП импортными товарами, полученными от ИП-импортера, по нашему мнению, возможна. Главное – чтобы все надлежащие документы должны быть в наличии у ИП-комиссионера.

В заключение хотим отметить, что многие нормы Правил, да и других актов, регламентирующих порядок розничной торговой деятельности, давно устарели. Ввиду этого нам представляется необходимым внесение, к примеру, в раздел X Правил или ее некоторые пункты изменения, которые ясно указывали бы на возможность осуществления комиссионной торговли одним ИП товарами другого ИП, в т.ч. импортера. Причем независимо от места такой торговли! А заодно внести поправки в ПКМ №407 и Положение, дабы исключить из них затронутые выше ограничения.

Теперь что касается ограничений в отношении товаров для комиссионной реализации. На комиссию принимаются все товары, за исключением товаров, запрещенных законодательством к реализации в розничной торговле (п.142 Правил).

Запрещен прием на комиссию товаров, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других: размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации; товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях; предметы личной гигиены, парфюмерно-косметические товары, изделия швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные, изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, из полимерных материалов, в том числе для разового использования, бывшие в употреблении, товары бытовой химии, лекарственные средства(п.145 Правил и прил. №1 к ним).

Также запрещены выставление на продажу и реализация в розничной, (а значит и в комиссионной) торговле готовых импортных потребительских товаров по истечении 12 месяцев с даты оформления таможенной декларации, подтверждающей факт их ввоза и уплату таможенных платежей, по перечню согласно приложению № 3 к Правилам(п.4-1 Правил).

Нельзя ИПшникам реализовывать, в т.ч. на комиссионных началах муку, масло растительное и сахар (абз.1 п.1 ПКМ №433 от 31.10.2001).

По нашему мнению, имеют право.

Прежде отметим, что коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками).

Вкладом в уставный фонд ООО могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные отчуждаемые права, имеющие денежную оценку (ч.1 ст.15 Закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»).

Иначе говоре, основные средства, переданные в качестве вклада в УФ дочерней организации, являются ее собственностью. А собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.ст.164 и 207 ГК). Т.е. АО, передав основные средства (часть здания, автотранспорт, оборудование и станки) в качестве вклада в УФ ООО, уже не вправе по собственной инициативе забрать это имущество.

В этом случае уже дочерняя организация, как собственник, вправе по своему усмотрению и в своих интересах  совершать в отношении принадлежащих ему основных средств всякие действия, не противоречащие закону (ч.2 ст.23 Закона «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности» в нов. ред.), в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать в аренду, залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, дочерняя организация может передать полученные от АО в качестве вклада в УФ основные средства  в собственность любому лицу, в т.ч. непосредственному самому АО – организации, являющейся единственным участником.

Отношения, в которых каждая из сторон обязуется передать в собственность другой один товар в обмен на другой, регулируются договором мены; к такому договору применяются соответственно правила о купле-продаже (гл.29 ГК), если это не противоречит правилам главы 30 ГК «Мена» и существу мены; при этом любая сторона признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, которые она обязуется принять в обмен; договор мены автомототранспортных средств, которые подлежат госрегистрации, должен быть нотариально удостоверен (ст.497 ГК).

Если из договора мены следует неравноценность обмениваемых товаров, сторона, передающая товар более дешевый, чем товар, получаемый взамен, должна оплатить другой стороне разницу в ценах без промедления после передачи товара или товарораспорядительных документов на него, если иной порядок оплаты не предусмотрен договором (ч.2 ст.498 ГК).

В случае обмена основных средств с доплатой первоначальная стоимость основных средств, приобретенных в обмен, равна остаточной стоимости переданных основных средств, увеличенной (уменьшенной) на сумму денежных средств или их эквивалентов, которая была передана (получена) при обмене (абз.2 п.18 НСБУ №5).

И хотя оплата дочерней организацией разницы в ценах обменимаемых вещей укажет на реализацию материнской компанией приобретенных когда-то станков (точнее их части), но в этом случае признаков оптовой торговли не имеется. Потому что станки ею приобретались не для перепродажи, что свойственно для оптовой торговли, и они учитывались как основные средства.

Теперь несколько слов скажем и о части здания, которая фигурирует среди возможно обмениваемых вещей. Касательно нее как недвижимого имущества (ч.2 ст.83 ГК) применению подлежат правила о продаже недвижимости, предусмотренные § 7 гл. 30 ГК, в частности:

обязательность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (ч.4 ст.366); иначе влечет недействительность сделки (ст.480);

переход права собственности на недвижимость к покупателю по договору ее продажи подлежит госрегистрации (ч.1 ст.481);

договор должен предусматривать цену недвижимого имущества; при отсутствии в нем условия о цене недвижимости он считается незаключенным (ч.ч.1 и 2 ст.485);

передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому ими передаточному акту или иному документу о передаче (ч.1 ст.486).

право собственности у приобретателя возникает с момента госрегистрации договора об отчуждении такого имущества (ч.2 ст.185).

Следует знать, что случаи обязательности нотариального удостоверения договора о продаже (в т.ч. мены) недвижимости законом не предусмотрены. Но оно может иметь место по требованию любой из сторон (п.2 ч.2 ст.110 ГК).

Не забудем и о том, что при наличии признаков заинтересованности в совершении рассмотренной выше сделки, и (или) если она может быть признана крупной, необходимо соблюсти требования, связанные с ее совершением (ст.ст.43 и 44 Закона об ООО). Тем более что ООО для АО является дочерним хозяйственным обществом, а значит имеет место аффилированность лиц (п.5 ч.2 ст.85 Закона «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» в нов. ред.).

Таким образом, ООО и АО вправе произвести обмен основных средств, внесенных последним для формирования УФ ООО, на другое имущество (учитываемое у АО тоже как ОС). Разница в ценах обмениваемых вещей подлежит оплате.

Да, можно.

При наследовании по завещанию и по закону наследник вправе отказаться от наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства*. Законом не ограничено время, в течение которого после открытия наследства может быть подано такое заявление(ч.ч.1 и 2 ст.1147, ч.1 ст.1148 ГК).

Отказываясь от наследства, наследник вправе указать, что он отказывается от него в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону (ч.3 ст.1148 ГК).

Следовательно, все наследники (внуки наследодателя), кроме наследника, в пользу которого совершается отказ от наследства, должны подать нотариусу заявление о таком отказе, наследник, в пользу которого делается отказ, – заявление о принятии наследства. Нотариус по месту открытия наследства обязан принятьэти заявления(ст.50 Закона «О нотариате», далее – Закон).При этом нотариус устанавливает личность обратившихся к нему всех наследников на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно их личности (ст.32 Закона).

В заявлении о принятии наследства, поданного лично наследником, нотариус, определив его личность и проверив подлинность его подписи, делает об этом отметку и указывает наименование документа, удостоверяющего личность, его номер, когда и кем выдан документ, год рождения наследника (абз.2 п.231 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами – прил., рег.МЮ №2090 от 30.03.2010). Заявления об отказе от наследства отмечаются нотариусом в книге учета наследственных дел (абз.3 п.270 Инструкции).

В случае отказа нотариуса в принятии заявлений от пяти наследников об отказе от наследства и, соответственно, в выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику, в пользу которого был заявлен указанный отказ, все они, наследники или любой из них могут обжаловать данное бездействие в суд(ст.39 Закона). Такая жалоба рассматривается по правиламгл. 28 ГПК (абз.2 п.18 пост.ПВС №05 от 20.07.2011). 

*Наследство открывается вследствие смерти гражданина или объявления его судом умершим. Временем открытия наследства признается день (по необходимости и момент) смерти наследодателя, а при объявлении его умершим – день вступления в силу судебного решения об объявлении гражданина умершим, если в решении суда не указан иной день (ч.ч.1 и 2 ст.1116 ГК).

То, что ваше организация считается зависимым обществом от АО, нет сомнений, поскольку участие АО в ее уставном фонде превышает 20-процентную отметку (51%) (ч.1 ст.68 ГК).

Для признания же ООО дочерним по отношению к АО необходимо, чтобы второе обладало возможностью определять решения первого. Данная возможность может быть основана на преобладающем участии АО в уставном фонде ООО либо на заключенном между ними договоре или на иных основаниях (ч.1 ст.67 ГК).

Наиболее распространенным основанием такой дочерности является преобладающее участие[1] основного общества в УФ дочернего. Нормативного определения «преобладающее участие» не имеется, поэтому данное понятие носит оценочный характер и зависит главным образом от численности участников дочернего ООО[2], распределения между ними долей в УФ, содержания его учредительных документов и, возможно, прочего.

Согласно Закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (далее – Закон) решения по тем или иным вопросам могут приниматься общим собранием участников ООО единогласно или большинством голосов от общего числа голосов участников[3] – простым (более 1/2 голосов) или квалифицированным (не менее 2/3, если необходимость большего числа голосов для принятия решения не предусмотрена уставом). Например, решение об увеличении уставного фонда ООО либо определении основных направлений его деятельности или участии в других объединениях коммерческих организаций считается принятым, если участниками будут поданы как минимум 2/3 голосов от общего числа голосов, если требование большего количества голосов (3/4, 4/5 или единогласно) для принятия таких решений не установлено уставом (ч.2 ст.16, абз.2 ч.2 ст.30 Закона).

Из содержания вышеуказанных (да и некоторых других) норм Закона следует, что ООО в уставе может предусмотреть более высокий процент голосов для принятия решений по всем вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания участников; при этом увеличение количества голосов, которые требуются для принятия решения, может осуществляться в т.ч. путем указания на необходимость единогласия всех участников.

Поэтому преобладающее участие предполагает владение основным обществом[4] таким размером доли в УФ «дочки», который позволяет предопределять результаты голосования на общем собрании участников. В зависимости от особенностей конкретного дочернего общества размер доли в его УФ может определяться различными величинами. В практике чаще всего преобладающее участие признается за обществом, которому принадлежит доля, превышающая 50% УФ другого общества. Однако при наличии в обществе значительного числа участников, владеющих небольшими долями (в пределах 1-3 %), для преобладающего участия в его УФ может оказаться достаточным и 10-15% соответствующей доли. Или, напротив, владение крупным размером доли (скажем, 65-70 %) в УФ ООО не всегда гарантирует возможность определять владельцу такой доли решения, принимаемые обществом, если его уставом предусмотрено квалифицированное большинство голосов от общего числа участвующих голосов (не менее 3/4, к примеру) или единогласное голосование всех участников общего собрания по определенным вопросам и если другие участники «блокируют» решения.

Таким образом, вопрос о том, является ли общество дочерним, должен решаться с учетом особенностей конкретного общества.

ПРИМЕР 1. АО, владея 100% доли в УФ ООО, является единственным участником последнего. Решения по вопросам, принятия которых Закон (ст.30) относит к полномочиям общего собрания участников общества, приниматься будут им самим единолично (ст.37 Закона).

В этом случае ООО, безусловно, является дочерним по отношению к АО, которое имеет возможность определять принимаемые им решения.

ПРИМЕР 2. Один из участников ООО – АО обладает по отношению к двум другим участникам большим размером доли в УФ ООО – 51%. Остальные 49% доли распределены так: у одного – 30 %, у другого – 19%. Для принятия решения об избрании директора ООО в его уставе указана на необходимость простого большинства (более половины) голосов. АО проголосовало за предложенного им же самим кандидата, который, независимо от голосов остальных участников («за», «против» или «воздержался»), был и избран директором.

На приведенном примере видно, что АО, имея преобладающее участие (51%) в УФ ООО, определило принимаемое (принятое) последним решение. В этом случае дочерность ООО по отношению к АО также не вызывает сомнений.

И все-таки формально при обладании голосами, приходящимися на 51% долей участия, составляющих УФ общества, невозможно влиять на абсолютно все решения общего собрания его участников, в частности, на такие решения, которые должны быть одобрены квалифицированным большинством голосов участников, принимающих участие в общем собрании.

ПРИМЕР 3. У ООО те же участники с теми же долями в его УФ, что на примере 2. Согласно уставу для принятия решения о распределении чистой прибыли ООО между его участниками требуется квалифицированное большинство (не менее 2/3) их голосов. АО проголосовало за принятие решения об определении части чистой прибыли за 2016 год и распределении ее между участниками, а другие – против. В результате решение принято не было.

Как видно из этого примера, АО, имея преобладающее участие в УФ ООО, за счет «блокировки» решения другими участниками была лишена возможности определить его. Поэтомувряд ли можно ООО признать его дочерней организацией. Следовательно, для определяющего влияния на решения, принимаемые «дочерним» обществом, далеко не всегда требуется наличие у «основного» общества более половины доли в УФ «дочернего».

Ввиду изложенного представляется неверным отождествлять контрольный пакет акций (долей), имеющейся у одного общества, возможностью определять решения в органах управления другого общества. При исследовании данного основания, как было отмечено выше, стоит обращать внимание не только на процент участия в УФ, но и на отдельные, сторонние, факторы, которые могут повлиять на принятие решений дочернего общества.

[1] С учетом того, что два других упомянутых выше основания – наличие договора между основной и дочерней организациями и иные обстоятельства, дающие возможность определять первой решения, принимаемые второй, – не имеют отношения между указанными вами АО и ООО, в настоящем материале не затрагиваются.

[2] Дочерним хозяйственным обществом, по смыслу законодательства, может быть АО, ООО или ОДО. В настоящем же материале в качестве такового акцент делается на ООО.

[3] Хотя по общему правилу каждый участник ООО имеет на общем собрании участников число голосов, пропорциональное его доле в УФ (ч.4 ст.34 Закона), допускается изменение порядка определения числа голосов участников; он должен быть закреплен в уставе ООО (ч.5 ст.34 Закона).

[4] Основной (или т.наз. материнской) организацией в отношении «дочки» может быть как хозяйственное общество (его формы перечислены выше), так и хозяйственное товарищество (ч.1 ст.67 ГК).

1. Ҳа, ҳақли.

Маълумки, «Ўзбекенгилсаноат» АК корхоналарига контракт тузиш пайтида вужудга келган жаҳон нархларидан паст бўлмаган нархларда эркин муомаладаги валютага (бундан кейин – ЭМВ) (ҚҚСни нул ставка бўйича ҳисобланган ҳолда) ички бозорда ярим тайёр тўқимачилик маҳсулотларини (калава, газмол, трикотаж полотно ва пахтани йигириш чиқиндиларини) 01.01.2007 йилгача харид олишга истисно тариқасида рухсат берилган бўлиб, бунда ушбу ярим тайёр маҳсулотлардан ишлаб чиқарилган маҳсулотларнинг камида 80 фоизи экспортга йўналтирилиши назарда тутилган эди (ВМнинг 2004.25.03.даги 141-сон қарори 5-банди олдинги таҳрири).

Ушбу рухсатнинг муддати Президентнинг қарорлари билан бир неча марта узайтирилган, охирги марта 2016.21.12.даги ПҚ-2687-сон қарорига 8-илова 4-бандининг 2-хатбошига биноан 2020.01.01.гача узайтирилган.

Юқорида келтирилган норма мазмунидан «Ўзбекенгилсаноат» АК корхоналари санаб ўтилган ярим тайёр маҳсулотларни ички бозоримизда ЭМВга истисно тариқасида харид қилиши мумкинлиги келиб чиқар экан, шундай савол туғилади: уларга ўша маҳсулотларни ЭМВда айнан ким (қайси ҳужалик юритувчи субъектлар) сотишга ҳақли?

Ҳа, «Валютани тартибга солиш тўғрисида»ги Қонуннинг (бундан кейин – Қонун) 18-моддаси 1-қисмида кўра, Ўзбекистон ҳудудида барча ҳисоб-китоблар ва тўловлар миллий валютада амалга оширилади керак. Лекин мустасно сифатида шу модданинг 2-қисмида мамлакатимиз ҳудудида ҳисоб-китоблар ва тўловларни чет эл валютасида амалга оширишга йўл қўйиладиган ҳоллар ҳам келтирилган. Бу ҳолларнинг рўйхати тугал ҳисобланмайди, чунки қонун ҳужжатларида белгиланган бошқа ҳолларда ҳам ҳисоб-китоблар ва тўловларни чет эл валютасида амалга оширилиши мумкин (ўша модда 2-қисмининг 16-хатбоши).

Бошқа ҳолларни белгиланган қонун ҳужжатлардан бири сифатида ВМнинг 2004.25.03.даги 141-сон қарори ҳисобланади (аниқроғи, юқорида қайд этганимиздек, унинг 5-бандидаги муддати узайтирилган норма).

«Ўзбекенгилсаноат» АК корхоналари ярим тайёр тўқимачилик маҳсулотларни ички бозоримизда ЭМВга харид қилишлик имконияти яратиш мақсадида (учун) кимдир уларга шу маҳсулотларни ўша валютада сотишга ҳуқуқига эга бўлиши табиий. Чунки мантиққа кўра,  қаерда бир тарафнинг бир нарсани харид қилишга ҳуқуқи мавжуд бўлса, ўша жойда бошқа тарафнинг ҳам ўша нарсани сотишга ҳуқуқи мавжуд бўлади. Демак, уларга ярим тайёр маҳсулотларни ички бозоримизда Ўзбекистон резиденти бўлмиш бошқа корхоналар реализация қилишга ҳақли. Қонун ҳужжатларда ушбу маҳсулотларни ЭМВда реализация/харид қилиш алоҳида тартиби белгиланмаган* ва шу боис уларни ишлаб чиқарувчи ва улгуржи етказиб берувчилар миллий ёки эркин муомаладаги валютага тўғридан‑тўғри шартномалар бўйича ёки товар‑хом ашё биржа орқали сотишлари мумкин.

Қолаверса, тадбиркорлик фаолияти субъекти ҳуқуқларининг устуворлиги принципига мувофиқ қонун ҳужжатларида бундай фаолиятини амалга ошириш билан боғлиқ ҳолда юзага келадиган барча бартараф этиб бўлмайдиган ноаниқликлар тадбиркорлик субъектининг фойдасига талқин этилади («Тадбиркорлик фаолияти эркинлигининг кафолатлари тўғрисида»ги Қонуннинг 11-моддаси).

Шундай қилиб, улгуржи савдо фаолиятини амалга ошириш лицензиясига эга бўлган корхонангиз калава ип ишлаб чиқариш бошқа корхонасидан миллий валютада (сўмда) сотиб олган калава ипни «Ўзбекенгилсаноат» АК корхоналарига ЭМВда реализация қилишга ҳақли.

2. Йўқ, тушмайди. Аввал «Яна мажбурий сотиш хусусида» номли материалимизда (2016.12.07.даги 28 (1144)-сонли «СБХ» газетаси) ҳам бу мавзу юзасидан нуқтаи назаримиз баён этилган эди.

Ўша вақтдан бугунга қадар Хўжалик юритувчи субъектлар томонидан хорижий валютадаги тушумни мажбурий сотиш тартибига (ВМнинг 2000.29.06.даги 245-сон қарорига 1-илова, бундан кейин – Тартиб) айрим ўзгартириш ва қўшимчалар киритилган. Хусусан, унинг 10-банди 1-хатбошига биноан товарлар ва хизматларни экспортга сотишдан олинган хорижий валютадаги тушумнинг 25 фоизи (аввал 50 фоиз эди) ваколатли банкларга мажбурий сотилиши керак, экспорт қилишдан тушган хорижий валютадаги тушумнинг 50 фоизи мажбурий сотилиши керак бўлган 4-иловага мувофиқ рўйхат бўйича товарлар ва хизматларнинг алоҳида турлари бундан мустасно.

Тартибдаги шу ва бошқа нормалардан кўриниб турибдики, мажбурий сотишга оид хорижий валютадаги тушум товарлар, ишлар, хизматлар экспорт қилиниши билан боғлиқ бўлиши шарт. Бироқ, корхонангизнинг бошқа калава ип ишлаб чиқарувчидан харид қилган калава ипни «Ўзбекенгилсаноат» АК корхоналарига ЭМВда реализация қилишида экспорт операцияси вужудга келмайди. Шу боис Тартибнинг мажбурий сотиш талаби сиз ички бозорда сотаётган калава ип учун тушаётган ЭМВдаги тушумга нисбатан татбиқ этилмайди.

* Масалан, республиканинг пахта толасини қайта ишлайдиган барча корхоналари учун пахта толасини ЭМВда тўғридан-тўғри шартномалар бўйича «Ўзпахтаэкспорт» АЖ ва биржа (ЎзРТХАБ) орқали мувофиқ харид қилишнинг ягона тартиби ўрнатилган (2007.21.11.даги ПҚ‑733‑сон қарорининг 1‑банди). Бироқ шунга ўхшаш тартиб ярим тайёр тўқимачилик маҳсулот бўлган калава ички бозорда айнан кимдан харид қилиш мумкинлиги масаласида ўрнатилмаган.